MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017140808 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.05886

Indices of Systemic Arterial Health are Associated With Cerebral Perfusion and Structure in a Population of Young and Old Adults

2020· article· en· W3017140808 sur OpenAlexaffabout
Rory A. Marshall, Nicole S. Coverdale, Allen A. Champagne, Matti D. Allen, Joshua C. Tremblay, Tarrah Ethier, Kaitlyn R. Liu, Kyra E. Pyke, Rebecca E. K. MacPherson, Douglas J. Cook, T. Dylan Olver

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensQueen's UniversityBrock UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArterial stiffnessMedicineCardiologyInternal medicineIntima-media thicknessHemodynamicsPopulationPerfusion scanningBrachial arteryPulse wave velocityCerebral perfusion pressureBlood pressureCerebral blood flowPerfusionCarotid arteries

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Age‐related decrements in systemic arterial health may be indicative of alterations in cerebral perfusion and structure that are implicated in neurocognitive impairment. Purpose To determine if indicators of systemic arterial health are related to hemodynamic and structural changes in the brain in a population of healthy young and old adults. Hypothesis Poorer markers of arterial health will be associated with aging‐related hemodynamic and structural changes in the brain. Methods Young (n=13, f=7, m=6, 24±3 y, 71±18 kg) and old (n=14, f=5, m=9, 71±4 y, 83±15 kg) participants completed two experimental visits. In visit 1, systemic arterial health was assessed using carotid‐to‐femoral pulse wave velocity (PWV; indicator of central arterial stiffness; tonometry), left common carotid artery intima media thickness (IMT; indicator of carotid health; B‐mode Doppler Ultrasound), and brachial artery flow‐mediated dilation (FMD; indicator of peripheral endothelial function; duplex ultrasound). In visit 2, structural and arterial spin‐labelling neuroimaging data were acquired for computation of grey matter volume (GMV; indicator for structural integrity of the cortical tissues) and baseline cerebral blood flow (CBF0; indicator of gray matter vascular tone and perfusion). Between group differences were assessed using a two‐tailed, unpaired t‐test. Multiple linear regression analysis was used to model the relationship between indices of peripheral arterial function (PWV, IMT and FMD) and age with hemodynamic (CBF 0 ) and structural (GMV) indices of brain health. Results PWV and IMT were greater in old vs. young adults (p<0.01). Reductions in FMD in the older adults approached significance (p=0.06). Both CBF 0 and GMV were significantly lower in old vs. young adults (p<0.01). The dependent variable CBF 0 could be predicted from a linear combination (R 2 =0.72) of the independent variables age (p<0.01), PWV (p=0.04), FMD (p=0.04) and the contribution from IMT approached significance (p=0.07). The dependent variable GMV could be predicted by age alone (R 2 =0.74, p<0.01; all other variables p≥0.49). To isolate the relationship between indices of arterial health and brain structure, the regression analysis was repeated with age excluded . The dependent variable GMV could be predicted by IMT alone (R 2 =0.56, p<0.01) with the contribution from PWV approaching significance (p=0.10; FMD, p=0.83). Conclusion These data indicate that in a population of healthy young and old adults, decreased systemic arterial health is associated with hemodynamic and structural deficits in the brain. Support or Funding Information This work was supported by an Alzheimer’s Society of Brant, Haldimand Norfolk, Hamilton Halton award to REK MacPherson. TD Olver is supported by the Saskatchewan Health Research Foundation Establishment Grant #4522.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiovascular Health and Disease Prevention→Travaux en français237 207→