The Need for Shari’ah-Compliant Awqāf Banks
Notice bibliographique
Résumé
Bridging global economic inequalities calls for effective financial alternatives such as awqāf banks to better attend to the needs of the poor and underprivileged. This is expected to address the root causes of poverty and ensuing economic gaps, improving much of the living standards whether pertaining to education, health, shelter, employment or basic social services while reducing the state’s economic and financial burden. We envision awqāf banks as institutions which are established through cash awqāf and which operate multiple awqāf funds alongside an assortment of financial instruments. The main use of their awqāf funds are the issue of low-cost credit to the poor, economically disadvantaged and underprivileged, instead of focusing solely on generating and maximizing shareholder profits. This is to support the economy through of steady and sustainable growth, effectively raising the lower bar on per capita income and lifting multitudes out of poverty and need. This paper explores how low-cost credit can be provided to the poor or lower income demographics through awqāf banks, while addressing relevant issues such as Shari’ah compliance, services rendering, investment and awqāf distribution. This paper also examines current studies on awqāf in relation to finance and banking, the basic functions, and characteristics of the Shari’ah-compliant awqāf bank, as well as evaluations of awqāf banks. Current studies show that there is a legitimate need for Shari’ah-compliant awqāf banks which not only providing services for its beneficiaries but also manage investments and awqāf funds that contribute to overall national development and economic growth. This study would be of high relevance to experts, practitioners, financial managers, regulators, and policy makers in the fields of awqāf, banking and finance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».