MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017151337 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.00114

The Role of TIMP3 in Microvascular Endothelial Cell‐Extracellular Matrix Interaction and Regulation of Microvascular Barrier Function

2020· article· en· W3017151337 sur OpenAlexaffabout
Nidhi P. Kulkarni, Sanjay Mehta, Lefeng Wang, Cynthia Pape, Sean E. Gill

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibronectinExtracellular matrixCell biologyBarrier functionCell adhesionBiologyChemistryCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background During sepsis, disruption of the pulmonary microvascular endothelial cell (PMVEC) barrier is associated with lung dysfunction and death. PMVEC‐PMVEC interactions through adherens and tight junctions are crucial for maintaining barrier function, as disruption of these junctions causes protein leak. Multiple mechanisms support PMVEC junctional and barrier function, including PMVEC binding to the extracellular matrix (ECM). Data suggest that decreased PMVEC‐ECM interactions under pro‐inflammatory conditions, indicated by altered focal adhesion kinase (FAK) phosphorylation, may be associated with increased leak. Tissue inhibitor of metalloproteinases 3 (TIMP3) is shown to regulate barrier function as PMVEC from Timp3 −/− mice have increased leak; however, the specific mechanisms are unknown. Interestingly, previous studies in the developing lung found that TIMP3 can mediate PMVEC‐ECM interactions. Based on this, I hypothesized that TIMP3 maintains PMVEC barrier function by promoting PMVEC‐ECM interactions. Method PMVEC from wild type (WT) and Timp3 − / − mice were cultured on different matrices and stimulated with pro‐inflammatory cytokines (sepsis) vs control PBS. PMVEC‐ECM interactions were assessed using adhesion assays, immunocytochemistry, and the XPERT‐permeability assay. Results Examination of PMVEC adhesion to fibronectin, laminin, vitronectin, and collagen I indicated preferential adhesion of WT PMVEC to fibronectin with lowest adhesion to collagen. While Timp3 − / − PMVEC appeared to also preferentially adhere to fibronectin, overall adhesion to the ECM vs. WT PMVEC was reduced. Assessment of phosphorylated FAK (pFAK) through immunocytochemistry revealed reduced abundance of pFAK in both cell types under cytomix‐treatment vs. PBS. Additionally, pFAK organisation and localised distribution around the periphery of cell borders appeared to be reduced in Timp3 − / − vs. WT PMVEC. The XPERT‐permeability assay revealed differences in total inter‐PMVEC avidin fluorescence and specifically avidin leak diffusion distance between PMVEC and the ECM in WT vs. Timp3 − / − cells, especially under cytomix‐treatment. Significance These findings demonstrate that sepsis disrupts the interaction of WT PMVEC with ECM, which is further enhanced in Timp3 − / − cells. The results suggest that TIMP3 may play an important role in regulating PMVEC‐ECM interactions, and could help elucidate therapeutic targets to maintain or rescue PMVEC barrier integrity in sepsis. Support or Funding Information Heart and Stroke Foundation of Ontario, Ontario Thoracic Society Grant‐in‐Aid, NSERC Discovery Grant

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetSepsis Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→