A case of atypical multifocal nodular eosinophilic dermatosis in a Labrador retriever dog
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A dog with gastrointestinal signs and a history of administration of multiple drugs developed acute multifocal to coalescing ulcerative nodules and a large plaque. OBJECTIVE: To describe abnormal nodular clinical lesions with an unexpected superficial and deep severe eosinophilic perivascular to interstitial inflammation. ANIMAL: A 7-year-old spayed female Labrador retriever METHODS AND MATERIALS: Blood tests, faecal and urinalysis, and abdominal radiographs were performed; skin biopsy samples were taken for cytological, culture and histopathological analyses. RESULTS: The blood tests, faecal, urinalysis and radiographs were within normal limits. Cytological results revealed inflammatory cells and cultures had no growth. Histopathological evaluation revealed dermal and subcutaneous oedema, mucin deposition and perivascular to interstitial inflammation predominated by eosinophils with occasional very small intralesional dense aggregates of eosinophils centred on collagen bundles, eosinophilic exocytosis and small eosinophilic pustules. Focal subepidermal fibrin exudation and haemorrhage resulted in epidermal detachment and ulceration. Clinical resolution of the dermatological and gastrointestinal signs was seen with the withdrawal of prior medications and administration of a tapering course of anti-inflammatory doses of prednisolone. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: To the best of the authors' knowledge, this is a novel nodular clinical and eosinophilic histopathological pattern combination. This case offers evidence of a spectrum of sterile eosinophilic dermatoses rather than multiple different disease processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».