MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017204259 · doi:10.1097/02024458-201602000-00003

Systematic Literature Review on Buprenorphine/naloxone Use in Outpatient Opioid Dependence Treatment

2016· article· en· W3017204259 sur OpenAlexaffvenueabout
Fiona Main, Len Kelly, Clin M Sci

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Addiction · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensNOSM University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuprenorphineMedicine(+)-NaloxoneOpioidOpioid use disorderHumanitiesInternal medicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Summarize the literature on buprenorphine/naloxone for outpatient treatment of opioid dependence disorder. Methods: a literature of EMBASE and Medline 2000–2014 using the terms “naloxone + buprenorphine” and “opioid-related disorders”. Results: Over two hundred articles were retrieved. Seventeen studies were ultimately selected and reviewed for study quality, using Downs and Black's 1998 checklist, the Canadian Task Force on Preventive Health Care levels of evidence and study outcome analysis. Conclusion: Buprenorphine/naloxone appears to be a safe, effective treatment modality for treatment of opioid dependence. As a recently introduced medication in North America, clinicians are slow to fully embrace it use. It provides an opportunity to more widely provide opioid substitution therapy in primary care settings. Key words: addiction, opioid substitution therapy, buprenorphine/naloxone, outpatient. Objectif: Résumer la littérature sur l'utilisation de buprenorphine/naloxone pour le traitement ambulatoire des troubles de dépendance aux opioïdes. Méthodes: Recherche des publications disponibles sur EMBASE et Medline entre les années 2000 et 2014 utilisant les mots clés “naloxone + buprenorphine” et “opioid-related disorders”. Résultats: Plus de deux cents articles ont été extraits. Dix-sept études ont finalement été sélectionnées et examinées pour leur qualité en utilisant la grille d’évaluation développée par Downs and Black (1998), l’échelle de classement de la qualité des données probantes du Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs et l'analyse des résultats de l’étude. Conclusion: La buprenorphine/naloxone semble être une modalité de traitement sécuritaire et efficace pour le traitement de la dépendance aux opioïdes. Puisque cette médication est nouvellement disponible en Amérique du nord, les cliniciens sont lents à l'adopter dans leur pratique. Elle permet d'offrir à plus grande échelle une thérapie de substitution aux opioïdes dans les milieux de soins primaires. Mots clés: dépendance, thérapie de substitution aux opioïdes, buprénorphine/naloxone, consultation en externe

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,037
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,037
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,006
Bibliométrie0,0200,019
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Addiction→Même sujetOpioid Use Disorder Treatment→Travaux en français237 207→