MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017212671 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.05523

Optogenetic activation of preBötzinger Complex cells alleviates respiratory depression by opioids

2020· article· en· W3017212671 sur OpenAlexaff
A. Rousse, Gaspard Montandon

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespiratory systemOptogeneticsOpioidStimulationPharmacologyReceptorAnesthesiaAnalgesicMedicineChemistryBiologyNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale Opioids are extensively used for their analgesic properties but present a variety of unwanted side effects, including tolerance, dependence and respiratory depression. The analgesic effect of opioids is due to activation of μ‐opioid receptors (MOR) in the central nervous system and no treatments are currently available to prevent respiratory depression without reducing their analgesic properties. The neural circuits and mechanisms regulating respiratory depression, sedation, and analgesia by opioids often overlap, therefore making challenging the identification of the mechanisms regulating respiratory depression. We previously showed that neurons expressing neurokinin‐1 receptors located in the preBötzinger Complex (preBötC) also co‐express the peptide somatostatin (SST) and MORs. Neurokinin‐1 receptors are preferentially inhibited by opioids and play an essential role in mediating opioid‐induced respiratory depression. The role of SST preBötC cells in regulating respiratory depression by opioids is unknown. Objective Here, we tested the hypothesis that optical stimulation of SST‐expressing preBötC cells will prevent or reverse respiratory rate depression by opioids. Methods Using a Cre‐loxP recombination approach, we injected stereotaxically, in SST Cre recombinase mice the adeno‐associated virus containing the gene cassette of the excitatory channelrhodopsin‐2 ChETA flanked between loxP sites. A three week recovery period is usually enough to allow ChETA expression in SST cells. A 200 μm optical fiber was then positioned above the preBötC for laser stimulation with blue light (wavelength: 480 nm). Respiratory rate was measured in anesthetized mice with electromyographic recordings of the diaphragm and genioglossus muscles activity. Once breathing was stable (>30 min), the clinically‐relevant μ‐opioid drug fentanyl (1mg/kg) was administered by intramuscular injection. About 15 min after fentanyl injection, SST preBötC cells were stimulated using laser stimulations (frequency: 20Hz, duration of stimulation: 300ms). Results Our preliminary data showed that fentanyl depressed respiratory rate by about 40% in 15 min consistent with our previous studies using mice. Stimulation of SST‐expressing preBötC cells increased breathing rate back to baseline level when the laser was on. Once the laser stimulation was stopped, respiratory depression continued to progressively decrease. Conclusion SST preBötC may constitute cell targets to prevent respiratory rate depression by opioids. These results may help identify the cells mediating respiratory depression by opioids, an essential step toward the development of therapeutic targets to reduce the risk of opioids overdose and associated mortality. Support or Funding Information Supported by CIHR and FRQS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→