MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017249393 · doi:10.3390/ijms21082834

Prenatal S-Adenosine Methionine (SAMe) Induces Changes in Gene Expression in the Brain of Newborn Mice That Are Prevented by Co-Administration of Valproic Acid (VPA)

2020· article· en· W3017249393 sur OpenAlexaff
Liza Weinstein‐Fudim, Zivanit Ergaz, Moshe Szyf, Asher Ornoy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffspringEpigeneticsGene expressionValproic AcidEndocrinologyInternal medicineGeneBiologyMethioninePregnancyMedicineGeneticsEpilepsyNeuroscienceAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In previous studies, we produced changes in gene expression in the brain of mice by early postnatal administration of valproic acid (VPA), with distinct differences between genders. The addition of S-adenosine methionine (SAMe) normalized the expression of most genes in both genders, while SAMe alone induced no changes. We treated pregnant dams with a single injection of VPA on day 12.5 of gestation, or with SAMe during gestational days 12-14, or by a combination of VPA and SAMe. In the frontal half of the brain, we studied the expression of 770 genes of the pathways involved in neurophysiology and neuropathology using the NanoString nCounter method. SAMe, but not VPA, induced statistically significant changes in the expression of many genes, with differences between genders. The expression of 112 genes was changed in both sexes, and another 170 genes were changed only in females and 31 only in males. About 30% of the genes were changed by more than 50%. One of the most important pathways changed by SAMe in both sexes was the VEGF (vascular endothelial growth factor) pathway. Pretreatment with VPA prevented almost all the changes in gene expression induced by SAMe. We conclude that large doses of SAMe, if administered prenatally, may induce significant epigenetic changes in the offspring. Hence, SAMe and possibly other methyl donors may be epigenetic teratogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→