MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017253569 · doi:10.5014/ajot.2019.035725

Validation of the Mandarin Version of the Activity Measure for Post-Acute Care (AM–PAC) “6-Clicks” Among Patients in Acute Rehabilitation

2020· article· en· W3017253569 sur OpenAlexaboutno aff
Wen‐Hsuan Hou, Hung‐Yi Chiou, Feng‐Hang Chang

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Occupational Therapy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMandarin ChineseRehabilitationAcute careMedicineMeasure (data warehouse)Physical therapyAudiologyPhysical medicine and rehabilitationPsychologyHealth careComputer scienceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: A standardized functional measure that can be used across rehabilitation care settings in Taiwan is urgently needed. OBJECTIVE: To generate a Mandarin version of the Activity Measure for Post-Acute Care (AM-PAC) "6-Clicks" for patients in acute care. DESIGN: Mixed-methods study with a cross-sectional design. SETTING: Acute care wards of three teaching hospitals in Taiwan. PARTICIPANTS: A sample of 231 neurological patients in acute care (62.3% female; mean age = 63.2 yr, standard deviation = 14.6). OUTCOMES AND MEASURES: The 6-Clicks consist of three subscales: Basic Mobility, Daily Activity, and Applied Cognition. They were translated into Mandarin, and their internal consistency, test-retest reliability, interrater reliability, and convergent validity were tested. RESULTS: All subscales of the Mandarin version of the 6-Clicks showed good internal consistency (α = .97-.98). Test-retest and interrater reliabilities were excellent for all subscales (intraclass correlation coefficients >.8). Convergent validity was supported by strong correlations of the Basic Mobility and Daily Activity subscales with the Barthel Index (r = .73 and .72, respectively) and between the Applied Cognition subscale and the Montreal Cognitive Assessment (r = .82). CONCLUSION: Our results provide psychometric evidence supporting the use of the Mandarin version of the 6-Clicks in acute care settings in Taiwan. WHAT THIS ARTICLE ADDS: This study confirms the appropriateness of the use of the Mandarin version of the AM-PAC "6-Clicks" with patients in acute rehabilitation, making it a valuable addition to validated measures available for use by occupational therapists in Taiwan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Occupational TherapyMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207