MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017256159 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.03578

The Regulation of Heme Metabolism in Myocytes by Hypoxia and Ischemia: Substrate‐Enzyme Dyssynchrony

2020· article· en· W3017256159 sur OpenAlexaffabout
Ashley L. Eadie, Mathew J. Platt, Jade P. Marrow, Brittany A. Edgett, Jason S. Huber, Allison Titus, Amir Kamalian, Jeremy A. Simpson, Keith R. Brunt

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeme Oxygenase-1 and Carbon Monoxide
Établissements canadiensUniversity of GuelphDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeminHMOX1HemeHeme oxygenaseMedicineHypoxia (environmental)PharmacologyBiochemistryEnzymeChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current strategies for the treatment of acute myocardial infarction (AMI) are limited therefore better pharmacological interventions are needed to improve cardiac function post‐injury. Overexpression of the enzyme heme oxygenase‐1 (HMOX1) has been shown to exert cytoprotective effects in models of acute myocardial infarction and represents a highly attractive therapeutic target. HMOX1 is the stress‐inducible enzyme responsible for the catabolism of heme, the functional backbone by which oxygen is carried in proteins like hemoglobin and cytochromes in the electron transport chain. As a potent inducer of HMOX1 and an FDA‐approved heme‐surrogate for the treatment of porphyria, hemin represents a novel treatment strategy for AMI. Translation of HMOX1‐targeted therapeutics to the clinic has been stymied by a singular focus on HMOX1 and an incomplete understanding of fundamental heme metabolism regulation in response to hypoxia, ischemia or pharmacological stimulation with hemin. To date, studies investigating hemin pharmacology and its use in models of ischemic injury are limited. The objective of the present study was to provide a temporal and pharmacokinetic characterization of the changes in heme regulatory enzyme expression in response to hemin and ischemic cardiac injury (i.e. AMI). Echocardiographic, hemodynamic and protein quantification analyses were performed in male CD‐1 mice following a single intraperitoneal hemin injection, permanent ligation AMI, or daily hemin treatment pre‐ or post‐AMI with corresponding sham and vehicle controls. Temporal changes in left ventricular heme regulatory enzyme expression were measured in response to hemin and AMI. This is the first study to holistically characterize the effects of either AMI and/or hemin on endogenous heme regulation in the myocardium. Hemin markedly increased HMOX1 levels and instigated isoform switching between heme‐synthesizing enzymes in the left ventricle of healthy mice. This isoform switching was further observed with AMI and suggests a progressive increase in heme bioavailability with ischemic injury. Interestingly, HMOX1 — a heme and stress‐inducible enzyme — was induced at only 3 days post‐AMI and did not increase concomitantly with heme‐synthesizing enzymes. Echocardiographic analyses showed preserved left ventricular morphology and cardiac output with hemin administration both pre‐ and post‐AMI. Invasive hemodynamics revealed preserved left ventricular function in mice administered daily hemin when initiated 3h pre‐AMI but not when initiated 2h post‐AMI. Similarly, hemin administration significantly increased H9C2 cardiomyotubule viability when administered prior to H2O2‐mediated injury but not with simultaneous or 2h post‐injury hemin administration. This suggests that time‐dependent mechanisms are involved in conferring hemin‐mediated cardioprotection and could suggest differential mechanisms related to myocyte survival and cardiac remodelling. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada, Nova Scotia Health Research Foundation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHeme Oxygenase-1 and Carbon MonoxideTravaux en français237 207