MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017272144

A New Formalism for Soft Collinear Effective Theory With Applications

2018· dissertation· en· W3017272144 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical and Theoretical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFormalism (music)Theoretical physicsStatistical physicsPhysicsComputer scienceArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis a new formalism for Soft Collinear Effective Theory (SCET) is developed and a new calculation relevant to high-precision studies of Quantum Chromodynamics (QCD) involving the summation of Sudakov double logarithms is presented. The new formalism of SCET possesses certain desirable properties not manifest in the standard SCET formalism and is constructed in a framework consistent with the traditional effective field theory perspective. In particular, effective theory operators are organized in an expansion of inverse powers of the matching scale such that operator power counting is determined solely by dimensional analysis rather than requiring the introduction of an abstract power-counting parameter. In contrast to the standard formalism, the infrared degrees of freedom in the effective theory are not subdivided into separate modes determined by relative momentum scaling. The lack of separate collinear and ultrasoft modes is combined with a new subtraction prescription which plays the role of the zero-bin subtraction in the standard formalism. The distinction between different sources of subleading corrections in the effective theory is clarified in this formalism, allowing for a simpler organization of the calculation of these subleading corrections. This formalism is first demonstrated by applying it to the study of Deep Inelastic Scattering (DIS) in the endpoint limit, a process which has been treated several times using SCET. The result and intermediate steps of this calculation are contrasted with previous treatments to demonstrate the relevant features of the new formalism. Next, the calculation of subleading corrections to event shape distributions is addressed. An original calculation of operator anomalous dimensions is presented which will form the basis of future work addressing the current discrepancy in global determinations of the strong coupling constant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle