MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017279443 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.06773

P63 Mutation Impacts the Structure of Cardiopharyngeal Field Derived Muscles in Mice

2020· article· en· W3017279443 sur OpenAlexaff
Kristen Noelle McPike, Julia C. Boughner, Janine M. Ziermann

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctodermMesodermBiologyNeural crestAnatomyMyoepithelial cellLateral plate mesodermConnective tissueEndodermCraniofacialHeart developmentPopulationCell biologyEmbryogenesisEmbryonic stem cellEmbryoImmunohistochemistryMedicineGeneticsImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cardiopharyngeal field (CPF) includes anterior lateral mesoderm of the first heart field and the contiguous pharyngeal mesoderm. The latter gives rise to second‐heart‐field‐derived heart regions and branchiomeric head muscles. Neural crest cells (NCCs) surround and infiltrate mesoderm cells, forming connective tissue of head and heart musculature. NCCs are also involved in the septation of the cardiac outflow tract, the patterning of pharyngeal arch arteries, and in the proper development of attachments of branchiomeric muscles to skull, jaw, hyoid bone, and laryngeal cartilages. The p63 (aka Trp63 ) transcription factor is essential for the differentiation of epithelial tissue (ectoderm and endoderm) during embryogenesis. To form the correct amount of mature ectodermal, mesodermal, and NCC populations and to control the differentiation of the CPF, p63 interacts with downstream transcription factors, such as Tbx1 , Isl1, and nkx2.5 . We analyzed how the loss of p63 expression in p63 −/− mice affected the mesodermal derivatives of the CPF. We hypothesized that the loss of p63 decreases the number of mesodermal cells differentiating from the CPF, causing a smaller mesodermal cell population in the CPF. We expected to see smaller CPF derived muscles in the p63 mutant mice, as well as deficient connective tissue in head and heart musculature as well as weakened attachments of craniofacial muscles. To determine if and when certain muscular defects appear, we performed muscle antibody staining and dissected wildtype littermates and p63 −/− mice (B6.129S7‐Trp63tm2Brd/J strain) aged embryonic day (E) 12–18. We have collected minimum of five specimens for each age. We studied craniofacial, laryngeal, as well as cardiac musculature by analyzing the antibody stained specimens under the microscope and by performing microdissections under a stereomicroscope. We used 3D computed tomography scan images (taken with a uCT scanner, Skyscan 1172) to compare the craniofacial skeletons between wildtype and mutant mice. In p63 −/− mice, branchiomeric muscles such as the masseter, buccinator, and nasolabialis were properly attached to bony elements but were smaller than what was seen in the wildtype mice. The p63 −/− head is flexed and the chin is closer to the chest than in the wildtype specimens: this posture could be caused by the shortened and less dense sternocleidomastoid muscle in the p63 −/− mice. Corresponding with previous reports, our p63 −/− mice also showed several malformations (e.g., poorly developed limbs, cleft palate, cardiac abnormalities) stereotypical of this mouse mutant and which are also seen in humans with p63 mutations such as in ADULT (acro‐dermatoungual‐lacrimal‐tooth) and EEC (Ectrodactyly‐Ectodermal Dysplasia‐Cleft Lip /Palate) syndromes. Despite that p63 expression is restricted to epithelium, the described defects reveal that p63 expression is important to much earlier, and shared developmental processes, notably NCC proliferation and differentiation, that do impact tissues derived from mesoderm as well as from epithelium. Analyzing the influence of p63 on CPF differentiation will contribute to a better understanding of regulatory mechanisms during head and heart development including the role of these mechanisms in human congenital syndromes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207