From Cells‐to‐Organism: Impact of Dyslipidemia on Inwardly Rectifying K <sup>+</sup> Channels and Cerebral Vascular Function
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have noted that dyslipidemia can diminish dilatory function of resistance arteries by altering the activity of ion channels that set membrane potential. Focusing on the cerebral circulation, this study determined whether inwardly rectifying K + (K IR ) channels are targeted early in dyslipidemia and if alterations impact blood flow control. Experiments began at the cellular level (patch‐clamp electrophysiology) and then were extended to isolated arteries (pressure myography) and whole animals (arterial spin‐labelling magnetic resonance imaging). Initial lipid analysis confirmed the dyslipidemic state of LDLR −/− (normal chow) and C57BL/6 mice fed a high‐cholesterol high‐fat (HFHC) diet for 8 weeks; note aortic plaque formation was absent in these animal models. Patch‐clamp electrophysiology revealed a marked reduction in endothelial but not smooth muscle K IR activity in both dyslipidemic models. Flow activation of K IR was also reduced in endothelial cells from LDLR −/− and HFHC mice. However, endothelial K IR activity was recovered in dyslipidemic mice by depleting the plasma membrane of cholesterol. Consistent with these cellular changes, we observed diminished shear‐induced vasodilation in cerebral arteries isolated from dyslipidemic animals. To our surprise, these cellular/tissue level changes didn’t alter cerebral blood flow at baseline or in response to a blood pressure challenge (phenylephrine injection through a peritoneal catheter, 0.816 mg/kg). The maintenance of blood flow control was observed across a full range of structures including the cortex, cerebral nuclei, hippocampus, thalamus, hypothalamus and midbrain. In closing, our findings highlight that while K IR channel function is targeted early on in dyslipidemia, compensatory mechanisms can maintain brain blood flow to preserve neurological function. Support or Funding Information Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».