Photometric Redshifts with the LSST. II. The Impact of Near-infrared and Near-ultraviolet Photometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Accurate photometric redshift (photo- z ) estimates are essential to the cosmological science goals of the Vera C. Rubin Observatory Legacy Survey of Space and Time (LSST). In this work, we use simulated photometry for mock galaxy catalogs to explore how LSST photo- z estimates can be improved by the addition of near-infrared (NIR) and/or ultraviolet ( UV ) photometry from the Euclid, Wide-Field InfrarRed Survey Telescope (WFIRST), and/or Cosmological Advanced Survey Telescope for Optical and ultraviolet Research (CASTOR) space telescopes. Generally, we find that deeper optical photometry can reduce the standard deviation of the photo- z estimates more than adding NIR or UV filters but that additional filters are the only way to significantly lower the fraction of galaxies with catastrophically under- or overestimated photo- z . For Euclid, we find that the addition of JH 5 σ photometric detections can reduce the standard deviation for galaxies with z > 1 ( z > 0.3) by ∼20% (∼10%), and the fraction of outliers by ∼40% (∼25%). For WFIRST, we show how the addition of deep YJHK photometry could reduce the standard deviation by ≳50% at z > 1.5 and drastically reduce the fraction of outliers to just ∼2% overall. For CASTOR, we find that the addition of its UV - and u -band photometry could reduce the standard deviation by ∼30% and the fraction of outliers by ∼50% for galaxies with z < 0.5. We also evaluate the photo- z results within sky areas that overlap with both the NIR and UV surveys and when spectroscopic training sets built from the surveys’ small-area deep fields are used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».