Dietary nitrate supplementation does not alter VO <sub>2p</sub> gain during ramp incremental cycling exercise
Notice bibliographique
Résumé
In a previous study 15 days of dietary nitrate/nitrite (NO 3 − /NO 2 − ) supplementation was associated with a lower V̇O 2p gain (ΔV̇O 2p /ΔPower Output; PO) in the moderate (MOD) intensity exercise domain and a higher V̇O 2p gain for exercise above lactate threshold (θ L ) . It remains unclear how V̇O 2p gain is affected within the heavy‐ (HVY; supra‐θ L , infra‐respiratory compensation point [RCP]) and very heavy‐intensity (VH; supra‐RCP) exercise domains during ramp incremental (RI) exercise to the limit of tolerance (LoT). PURPOSE To investigate the role of 20 days of dietary NO 3 − /NO 2 − supplementation on V̇O 2p gain during a ramp incremental‐sprint (RISP) exercise protocol. METHODS Using a double‐blind, block randomised, repeated measures design, 8 healthy, active males (age 24 ± 2 yr [mean ± SD]; V̇O 2p‐max 44 ± 6 mL O 2 ·kg −1 ·min −1 ) consumed NO 3 − ‐rich (N + ; 12.8 mmol NO 3 − ) or ‐depleted (PL; 0.08 mmol NO 3 − ) beetroot juice per day for 20 days. Prior to supplementation participants completed a RISP test consisting of 6 min baseline leg cycling at 25 W, RI exercise (25 W·min −1 ) to the LoT, and, after 3 min resting recovery, a 3 min variable PO sprint protocol. V̇O 2p was measured breath‐by‐breath. No exercise was conducted on days 1–5 of supplementation. Constant‐load VH (6 bouts with each bout lasting 3–18 min) or MOD (1 bout lasting 18 min) were performed on alternate days during days 6–18. On day 20, participants completed a final RISP test. After a 14‐day washout period the protocol was repeated with participants consuming the other supplement condition. RESULTS Pre‐supplement baseline plasma [NO 3 − ] and [NO 2 − ] were not different (P > 0.05) between N + and PL, but were elevated (P < 0.05) on days 6, 14, and 20 of N + supplementation (NO 3 − : 32 ± 14 μM at BSL to 325 ± 143 μM; NO 2 − : 119 ± 130 nM at BSL to 245 ± 155 nM). There were no differences (P > 0.05) between NO 3 − ‐rich and ‐depleted conditions in V̇O 2p gain within the MOD (N + , 9.3 ± 1.2 vs PL, 9.4 ± 1.2 mL O 2 ·min −1 ·W −1 ), HVY (N + , 9.3 ± 0.9 vs PL, 9.1 ± 1.2 mL O 2 ·min −1 ·W −1 ), VH (N + , 9.7 ± 2.2 vs PL, 9.1 ± 1.9 mL O 2 ·min −1 ·W −1 ; P = 0.173) domains or whole ramp (N + , 9.6 ± 0.7 vs PL, 9.2 ± 1.0 mL O 2 ·min −1 ·W −1 ; P = 0.119). No differences were found in V̇O 2p at θ L (N + , 2.10 ± 0.50 vs PL, 2.04 ± 0.52 L·min −1 ) or RCP (N + , 3.06 ± 0.63 vs PL, 3.00 ± 0.67 L·min −1 ), or between V̇O 2p‐peak measured at end‐ramp or the final 20s of the sprint between N + and PL and within N + and PL (End‐ramp: N + , 3.67 ± 0.69 vs PL, 3.51 ± 0.73 mL·min −1 [P = 0.101]; Sprint: N + , 3.70 ± 0.66 vs PL, 3.57 ± 0.67 mL·min −1 [P = 0.08]). CONCLUSION Despite elevated plasma [NO 3 − ] and [NO 2 − ], V̇O 2p gains were unaffected in the MOD, HVY, or VH intensity domains assessed throughout RI exercise. These data suggest O 2 utilization efficiency in contracting quadriceps muscle is not impacted by elevated plasma [NO 3 − ] and [NO 2 − ], at least within the conditions of the current study. Support or Funding Information Funded by NSERC and James White Drinks
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Expérimental (laboratoire) | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».