MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017335944 · doi:10.1130/2020.2544(02)

The Central Iapetus magmatic province: An updated review and link with the ca. 580 Ma Gaskiers glaciation

2020· book-chapter· en· W3017335944 sur OpenAlexaff
Nasrrddine Youbi, Richard E. Ernst, Ulf Söderlund, Moulay Ahmed Boumehdi, Abdelhak Ait Lahna, Colombo Celso Gaeta Tassinari, Warda El Moume, Mohamed Khalil Bensalah

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2020
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacial periodGeologyLink (geometry)Physical geographyPaleontologyGeographyComputer scienceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Large igneous provinces and associated silicic magmatism can have a significant global climatic effect, so we explored the relationship between the large igneous province record and the ca. 580 Ma Gaskiers glaciation. The late Ediacaran glaciation exists on at least 14 different paleocontinental blocks, and assuming synchroneity, this Gaskiers glaciation was likely of short duration, with estimates ranging from 1.6 m.y. to 340 k.y. The Central Iapetus magmatic province event found in Laurentia, Baltica, and West Africa consists of multiple pulses in the range 620–520 Ma, with the ca. 580 Ma pulse particularly well developed in North Africa. Based on the age matches of 580–570 Ma Central Iapetus magmatic province pulses and the Gaskiers glaciation, and taking into consideration that there is no robust evidence for a major meteorite impact at the time of the Gaskiers onset, we propose that: (1) the initial silicic ca. 580 Ma pulse of the Ouarzazate event (Anti-Atlas of Morocco) helped to trigger the Gaskiers glaciation, and (2) global warming associated with the subsequent ca. 579–570 Ma continental flood basalts, marking the second stage of the Ouarzazate event, helped to end the ice age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207