The Rise of Overdose Deaths Involving Fentanyl and the Value of Early Warning
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Information collected, collated, and disseminated by the Canadian Community Epidemiology Network on Drug Use (CCENDU) on the emergence of fentanyl or fentanyl analogues for sale in the illicit marketplace is presented as an example of how CCENDU has functioned as a Canadian early warning system to detect and disseminate reliable, timely information on alcohol and other drug related harms. In July 2013, the network issued its first alert on the sale of fentanyl or fentanyl analogues in the illicit drug marketplace. In February 2014, the network issued a second alert on the appearance of fentanyl powder that had been pressed into tablets in order to resemble oxycodone tablets. A year later (February 2015), the network issued a third alert indicating that partners were reporting increased incidences of fatal and nonfatal overdoses suspected or confirmed to involve illicit fentanyl. In August 2015, more than two years following the first alert, the network issued a bulletin on the marked increase in the number of deaths involving fentanyl in Canada between 2009 and 2014. This paper discusses the value and importance of a Canadian early warning monitoring and surveillance system to detect and disseminate reliable timely information on alcohol and other drug related harms. L'information recueillie, synthétisée et diffusée par le Réseau communautaire canadien d’épidémiologie des toxicomanies (RCCET) concernant l'apparition du fentanyl ou d'analogues du fentanyl sur le marché illicite est présenté comme un exemple du fonctionnement du RCCET en tant que système d'alerte rapide canadien permettant de relever et de diffuser en temps opportun de l'information fiable sur les méfaits de l'alcool et d'autres drogues. En juillet 2013, le réseau a émis sa première alerte concernant la vente de fentanyl ou d'analogues du fentanyl sur le marché des drogues illicites. En février 2014, le réseau a émis une deuxième alerte, sur l'apparition de fentanyl en poudre transformé en comprimés de façon à ressembler à des comprimés d'oxycodone. Un an plus tard, en février 2015, le réseau a émis une troisième alerte s'appuyant sur la hausse du nombre de cas soupçonnés ou confirmés de surdoses mortelles ou non mortelles impliquant du fentanyl illicite signalées par des partenaires. La présente étude porte sur la valeur et l'importance d'un système canadien de surveillance et d'alerte rapide permettant de relever et de diffuser en temps opportun de l'information fiable sur les méfaits liés à l'alcool et aux autres drogues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle