MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017404306 · doi:10.1051/0004-6361/202037754

The GOGREEN Survey: A deep stellar mass function of cluster galaxies at 1.0 &lt; <i>z</i> &lt; 1.4 and the complex nature of satellite quenching

2020· article· en· W3017404306 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill UniversityHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of TorontoYork UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAstrophysics DivisionComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaUniversidad Andrés BelloMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionEuropean Space AgencyNational Aeronautics and Space AdministrationNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésGalaxyPhotometry (optics)Brightest cluster galaxyGalaxy clusterStellar massGalaxy groupCluster (spacecraft)Elliptical galaxyLenticular galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the stellar mass functions (SMFs) of star-forming and quiescent galaxies in 11 galaxy clusters at 1.0 < z < 1.4 drawn from the Gemini Observations of Galaxies in Rich Early ENvironments (GOGREEN) survey. Based on more than 500 h of Gemini/GMOS spectroscopy and deep multi-band photometry taken with a range of observatories, we probe the SMFs down to a stellar mass limit of 109.7 M⊙ (109.5 M⊙ for star-forming galaxies). At this early epoch, the fraction of quiescent galaxies is already highly elevated in the clusters compared to the field at the same redshift. The quenched fraction excess (QFE) represents the fraction of galaxies that would be star-forming in the field but are quenched due to their environment. The QFE is strongly mass dependent, and increases from ∼30% at M⋆ = 109.7 M⊙ to ∼80% at M⋆ = 1011.0 M⊙. Nonetheless, the shapes of the SMFs of the two individual galaxy types, star-forming and quiescent galaxies, are identical between cluster and field to high statistical precision. Nevertheless, along with the different quiescent fractions, the total galaxy SMF is also environmentally dependent, with a relative deficit of low-mass galaxies in the clusters. These results are in stark contrast with findings in the local Universe, and therefore require a substantially different quenching mode to operate at early times. We discuss these results in light of several popular quenching models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207