MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017439709 · doi:10.1029/2019jd032037

Mesospheric Bore Evolution and Instability Dynamics Observed in PMC Turbo Imaging and Rayleigh Lidar Profiling Over Northeastern Canada on 13 July 2018

2020· article· en· W3017439709 sur OpenAlexaboutno aff
David C. Fritts, Natalie Kaifler, Bernd Kaifler, Christopher Geach, C. B. Kjellstrand, B. P. Williams, Stephen D. Eckermann, Amber Miller, Markus Rapp, Glenn Jones, M. Limon, Jason Reimuller, Ling Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Naval Research LaboratoryDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésInstabilityGeologyAtmospheric ductLidarGeophysicsRayleigh–Taylor instabilityAtmospheric sciencesPhysicsMechanicsRemote sensingMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two successive mesospheric bores were observed over northeastern Canada on 13 July 2018 in high-resolution imaging and Rayleigh lidar profiling of polar mesospheric clouds (PMCs) performed aboard the PMC Turbo long-duration balloon experiment. Four wide field-of-view cameras spanning an area of ~75 × 150 km at PMC altitudes captured the two evolutions occurring over ~2 hr and resolved bore and associated instability features as small as ~100 m. The Rayleigh lidar provided PMC backscatter profiling that revealed vertical displacements, evolving brightness distributions, evidence of instability character and depths, and insights into bore formation, ducting, and dissipation. Both bores exhibited variable structure along their phases, suggesting variable gravity wave (GW) source and bore propagation conditions. Both bores also exhibited small-scale instability dynamics at their leading and trailing edges. Those at the leading edges comprised apparent Kelvin-Helmholtz instabilities that were advected downward and rearward beneath the bore descending phases extending into an apparently intensified shear layer. Instabilities at the trailing edges exhibited alignments approximately orthogonal to the bore phases that resembled those seen to accompany GW breaking or intrusions arising in high-resolution modeling of GW instability dynamics. Collectively, PMC Turbo bore imaging and lidar profiling enabled enhanced definition of bore dynamics relative to what has been possible by previous ground-based observations, and a potential to guide new, three-dimensional modeling of bore dynamics. The observed bore evolutions suggest potentially important roles for bores in the deposition of energy and momentum transported into the mesosphere and to higher altitudes by high-frequency GWs achieving large amplitudes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,957

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207