Taking rapid and intermittent cocaine infusions enhances both incentive motivation for the drug and cocaine-induced gene regulation in corticostriatal regions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A goal in addiction research is to distinguish forms of neuroplasticity that are involved in the transition to addiction from those involved in mere drug taking. Animal models of drug self-administration are essential in this context. Here, we compared in male rats two cocaine self-administration procedures that differ in the extent to which they evoke addiction-like behaviours. We measured both incentive motivation for cocaine using progressive ratio procedures, and cocaine-induced c- fos mRNA expression, a marker of neuronal activity. Rats self-administered intravenous cocaine (0.25 mg/kg/infusion) for seven daily 6-hour sessions. One group had intermittent access (IntA; 6 minutes ON, 26 minutes OFF x 12) to rapid infusions (delivered over 5 seconds). This models the temporal kinetics of human cocaine use and produces robust addiction-like behaviour. The other group had Long access (LgA) to slower infusions (90 seconds). This produces high levels of intake without promoting robust addiction-like behaviour. LgA-90s rats took twice as much cocaine as IntA-5s rats did, but IntA-5s rats showed greater incentive motivation for the drug. Following a final self-administration session, we quantified c- fos mRNA expression in corticostriatal regions. Compared to LgA-90s rats, IntA-5s rats had more cocaine-induced c- fos mRNA in the orbitofrontal and prelimbic cortices and the caudate-putamen. Thus, a cocaine self-administration procedure (intermittent intake of rapid infusions) that promotes increased incentive motivation for the drug also enhances cocaine-induced gene regulation in corticostriatal regions. This suggests that increased drug-induced recruitment of these regions could contribute to the neural and behavioural plasticity underlying the transition to addiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».