MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017542171 · doi:10.3389/fvets.2020.00150

Gut Microbiota, Blood Metabolites, and Spleen Immunity in Broiler Chickens Fed Berry Pomaces and Phenolic-Enriched Extractives

2020· article· en· W3017542171 sur OpenAlexafffund
Quail Das, Md. Rashedul Islam, Dion Lepp, Joshua Tang, Xianhua Yin, Lili Mats, Huaizhi Liu, Kelly Ross, Yan Martel Kennes, Hassina Yacini, Keith Warriner, Massimo F. Marcone, Moussa S. Diarra

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaCentre de Recherche en Sciences Animales de DeschambaultUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésBroilerBiologyPomaceVirginiamycinFood scienceAnimal scienceTriglycerideProbioticBerryGut floraBiochemistryBotanyCholesterolBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the performance, gut microbiota and blood metabolites in broiler chickens fed cranberry and blueberry products for 30 days. A total of 2800 male day-old broiler Cobb 500 chicks were randomly distributed between 10 diets: control basal diet; basal diet with bacitracin (BACI), 4 basal diets with 1% and 2% of cranberry (CP1, CP2) and blueberry (BP1, BP2) pomaces; 4 basal diets supplemented with ethanolic extracts of cranberry (COH150, COH300) or blueberry (BOH150, BOH300) pomaces. All groups were composed of seven replicates and 40 birds were included in each replicate. Cecal and cloacal samples were collected for bacterial counts and 16S rRNA gene sequencing. Blood samples and spleen were analyzed for blood metabolites and gene-expressions, respectively. The supplementation of COH300 and BOH300 significantly increased the BW during the starting and growing phases, respectively; while COH150 improved (P < 0.05) the overall cumulated feed efficiency compared to control. The lowest prevalence (P = 0.01) of necrotic enteritis was observed with CP1 and BP1 compared to BACI and CON. Cranberry pomace significantly increased quinic acid level in blood plasma compared to other treatments. At days 21 and 28 of age, the lowest (P < 0.05) levels of triglyceride and alanine aminotransferase were observed in cranberry pomace and blueberry products-fed birds, respectively suggesting that berry feeding influenced the lipid metabolism and serum enzyme levels. The highest relative abundance of Lactobacillaceae was found in ceca of birds-fed CP2 (P < 0.05). In cloaca, BOH300 significantly (P < 0.005) increased the abundances of Acidobacteria, and Lactobacillaceae. Actinobacteria showed a significant (P < 0.05) negative correlation with feed intake and feed efficiency in COH300 treated birds, whereas Proteobacteria positively correlated with the BW but negatively correlated with FI and FE; during the growing phase. In the spleen, cranberry products did not induce the release of any pro-inflammatory cytokines, but upregulated the expression of several genes (IL4, IL5, CSF2, and HMBS) involved in adaptive immune responses in broilers. This study demonstrated that feed supplementation with berry products could promote the intestinal health by modulating the dynamics of gut microbiota while influencing the metabolism in broilers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207