Reductions in Microvascular Function can be Detected by Near‐infrared Spectroscopy (NIRS) following Ischemia‐Reperfusion in Early Postmenopausal Women
Notice bibliographique
Résumé
The onset of menopause and accompanying changes to ovarian hormones often precedes endothelial dysfunction in women. In particular, accelerated impairments in microvascular function coincides with the loss of estrogen, as does impaired endothelial resilience to ischemia‐reperfusion (IR) injury. In early postmenopausal women (4 ± 1 years since menopause), we tested the hypothesis that the NIRS‐derived measurement of vascular responsiveness (reoxygenation slope, %.s −1 ) in the forearm could detect reductions in microvascular function following whole‐arm IR injury. In conjunction, brachial artery flow‐mediated dilation (FMD) and shear rate (area under curve; AUC peak ) were measured. Thirteen healthy, normotensive (116 ± 11/72 ± 9 mmHg) postmenopausal women (57 ± 3 years) were tested before (Pre IR ), after (Post IR ), and 15 minutes following IR (Post 15 ). The IR injury was achieved by inflating a cuff around the upper‐arm to 250 mmHg for 20 min followed by 15 min of reperfusion. The NIRS‐derived reoxygenation slope was lower Post IR (1.02 ± 0.56%.s −1 vs. 1.23 ± 0.64%.s −1 Pre IR ; p =0.04), but not at Post 15 (1.17 ± 0.51%.s −1 ; p =0.08). Brachial artery FMD was lower Post IR (3.57 ± 0.52% vs. 8.14 ± 2.44% Pre IR ; p < 0.001), but not at Post 15 (7.61 ± 1.89%; p = 0.54). Shear AUC peak were similar across tests ( p >0.05). Our findings suggest that the NIRS‐derived reoxygenation slope is a non‐invasive method that may detect transient impairments in forearm microvascular function, and may also be used to assess efficacy of therapeutic interventions in improving both vascular function and resilience in this population. Support or Funding Information Penn State Human Health and Development Endowment Award Schematic of study timeline Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».