10.1016/0967-0653(96)85140-4
Notice bibliographique
Résumé
variability on the scale of tens of kilometres, and high-resolution sampling was used to investigate variability of kilometre scale. In the multiscale variability of zooplankton biomass, the maximum variability was observed on the thousands of kilometres scale, with the quantitative values of biomass represented in a form of normalized variance. The local peak of variability of zooplankton biomass in the range of hundreds of kilometres, in the tropical ocean, was probably due to the enhanced water dynamics with the same scale range. This activity is linked with open-ocean mesoscale eddy fields in the tropical zones of both oceans. The other typical feature of the structure of the zooplanktonic fields is its spatial anisotropy, which indicates different properties of spatial variation of parameters along directions through space. The anisotropy was evaluated by means of two-dimensional spatial autocorrelation functions. Two-dimensional correlation ellipses of the zooplankton biomass fields were orientated by their main axes in accordance with the direction of transport of the main water mass, the direction of motion of the eddies, and the orientation of divergence or convergence zones. The spatial heterogeneity of zooplankton biomass distribution in the horizontal plane can be characterized by the frequency of occurrence-of patches. On a log scale the frequency of occurrence of different size patches diminishes proportionally with their linear size. Zooplankton biomass is distributed more heterogeneously than that of phytoplankton (chlorophyll a). Synchronous measurements of the three-level system phytoplankton-mesozooplankton-flying fish (where each component acts as a prey item for the next one) exhibit the same trend of spatial autocorrelation functions, diminishing over the trophic levels on a scale from hundreds to tens of kilometres. This means that relatively heterogeneous fields of predators exist on more uniformly distributed fields of their prey. © 1995 International Council for the Exploration of the Sea
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,991 | 0,994 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».