MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017551316 · doi:10.1021/acsomega.9b03853

Effect of Sulfur on the Reduction of Ilmenite by Syngas in Chemical Looping Combustion

2020· article· en· W3017551316 sur OpenAlexafffund
Yewen Tan, Zhenkun Sun, Arturo Cabello, Dennis Lu, Robin W. Hughes

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChemical Looping and Thermochemical Processes
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesOffice of Energy Research and Development
Mots-clésIlmeniteSyngasSulfurScanning electron microscopeChemistryThermogravimetric analysisAnalytical Chemistry (journal)CombustionDeposition (geology)MineralogyMaterials scienceMetallurgyHydrogenEnvironmental chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reactivity of ilmenite as an oxygen carrier (OC) in the presence of H2S was studied. A simulated syngas (66% CO, 34% H2) was used as the fuel. H2S concentrations were set to 4700 and 6580 ppm. The effect of the presence of CO2 was also investigated. The experiments were carried out using a thermogravimetric analyzer (TGA) at atmospheric pressure, with temperatures varying from 1073 to 1223 K. The results showed that the presence of H2S had no effect on the reduction kinetics of ilmenite. With the presence of only CO2 in the syngas, deposition on ilmenite samples was not observed. In the presence of H2S, deposition was observed regardless of the presence of CO2. Higher H2S concentration led to more pronounced deposition. It was shown that deposition only occurred after the ilmenite sample was sufficiently reduced. For ilmenite oxidation, the mass change curves display a distinct peak followed by a valley when the sample was previously reduced in the presence of H2S, indicating reactions between the sulfur deposit and air. The amount of the sulfur deposit could be calculated using the oxidation curves. Scanning electron microscope-energy dispersive X-ray (SEM-EDX) and X-ray diffraction (XRD) analyses were conducted to examine the surface of the reduced samples and the results from these analyses confirmed the presence of the sulfur deposit on the surface of the samples that were reduced in H2S-containing atmospheres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetChemical Looping and Thermochemical ProcessesTravaux en français237 207