MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017590639 · doi:10.1038/s41598-020-63602-7

Establishment of macaque trophoblast stem cell lines derived from cynomolgus monkey blastocysts

2020· article· en· W3017590639 sur OpenAlexaff
Shoma Matsumoto, Christopher J. Porter, Naomi Ogasawara, Chizuru Iwatani, Hideaki Tsuchiya, Yasunari Seita, Yu-Wei Chang, Ikuhiro Okamoto, Mitinori Saitou, Masatsugu Ema, Theodore J. Perkins, William L. Stanford, Satoshi Tanaka

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesUniversity of TokyoJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésTrophoblastBiologyStem cellCell biologyProgenitor cellChimera (genetics)ImmunologyCellular differentiationEmbryonic stem cellPlacentaAndrologyFetusGeneticsGeneMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The placenta forms a maternal-fetal junction that supports many physiological functions such as the supply of nutrition and exchange of gases and wastes. Establishing an in vitro culture model of human and non-human primate trophoblast stem/progenitor cells is important for investigating the process of early placental development and trophoblast differentiation. In this study, we have established five trophoblast stem cell (TSC) lines from cynomolgus monkey blastocysts, named macTSC #1-5. Fibroblast growth factor 4 (FGF4) enhanced proliferation of macTSCs, while other exogenous factors were not required to maintain their undifferentiated state. macTSCs showed a trophoblastic gene expression profile and trophoblast-like DNA methylation status and also exhibited differentiation capacity towards invasive trophoblast cells and multinucleated syncytia. In a xenogeneic chimera assay, these stem cells contributed to trophectoderm (TE) development in the chimeric blastocysts. macTSC are the first primate trophoblast cell lines whose proliferation is promoted by FGF4. These cell lines provide a valuable in vitro culture model to analyze the similarities and differences in placental development between human and non-human primates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→