Notice bibliographique
Résumé
The phenylpropanoid pathway leads to the production of many important plant secondary metabolites including lignin, chlorogenic acids, flavonoids, and phenolic glycosides. Early studies have demonstrated that flavonoid biosynthesis is transcriptionally regulated, often by a MYB, bHLH, and WDR transcription factor complex. In poplar, several R2R3 MYB transcription factors are known to be involved in flavonoid biosynthesis. Previous work determined that poplar MYB134 and MYB115 are major activators of the proanthocyanidin pathway, and also induce the expression of repressor-like MYB transcription factors. Here we characterize two new repressor MYBs, poplar MYB165 and MYB194, paralogs which comprise a subgroup of R2R3-MYBs distinct from previously reported poplar repressors. Both MYB165 and MYB194 repressed the activation of flavonoid promoters by MYB134 in transient activation assays, and both interacted with a co-expressed bHLH transcription factor, bHLH131, in yeast two-hybrid assays. Overexpression of MYB165 and MYB194 in hybrid poplar resulted in greatly reduced accumulation of several phenylpropanoids including anthocyanins, proanthocyanidins, phenolic glycosides, and hydroxycinnamic acid esters. Transcriptome analysis of MYB165- and MYB194-overexpressing poplars confirmed repression of many phenylpropanoid enzyme genes. In addition, other MYB genes as well as several shikimate pathway enzyme genes were downregulated by MYB165-overexpression. By contrast, leaf aromatic amino acid concentrations were greater in MYB165-overexpressing poplars. Our findings indicate that MYB165 is a major repressor of the flavonoid and phenylpropanoid pathway in poplar, and may also affect the shikimate pathway. The coordinated action of repressor and activator MYBs could be important for the fine tuning of proanthocyanidin biosynthesis during development or following stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».