Cx30.2 deletion causes imbalances in testicular Cx43, Cx46, and Cx50 and insulin receptors. Reciprocally, diabetes/obesity alters Cx30.2 in mouse testis
Notice bibliographique
Résumé
Cx30.2 protein content and localization were assessed during development. An account of Cx30.2, Cx43, Cx46, and Cx50, and insulin receptor (IR) responses to Cx30.2, Cx46, or Cx50 deficiency in mouse interstitial tissue (ITf)- and seminiferous tubule-enriched fractions (STf) is given. The impact of high glucose/insulin on Cx30.2 was investigated in spontaneously diabetic and obese db/db and ob/ob mouse testis and anterior pituitary (AP). Cx30.2 labeled contacts in vascular endothelial and Leydig cells and Sertoli cell junctions in stage V–VII. Cx30.2 expression is regulated differently in the interstitium and tubules. Cx30.2 at 30-kDa levels peaked by 28 days in ITf and by 14 days in STf. In STf, deleting Cx30.2 decreased Cx43 and Cx50, whereas deleting Cx50 downregulated Cx30.2. The opposite occurred in ITf. In STf, deleting Cx30.2 upregulated Cx46 except the full-length reciprocally, deleting Cx46 upregulated Cx30.2. In ITf, Cx30.2 deficiency upregulated full-length and phosphorylated Cx46, whereas deleting Cx46 downregulated 48- to 50-kDa Cx30.2. The db/db and ob/ob mouse ITf, STf, and AP showed imbalanced Cx30.2 levels. IRα levels at 135 kDa declined in Cx30.2−/− and Cx50−/− mouse ITf and Cx46−/− and Cx50−/− STf. IRβ at 98 to 110 kDa dropped in Cx30.2−/− and Cx46−/− mice STf suggesting that Cx30.2 deficiency decreases active IR sites. The results show the connexins interdependence and interaction and that altering a single connexin changes the remaining connexins expression, which can modify gap junction-mediated glucose exchanges in contacting cells. Data suggest that glucose/insulin influences Cx30.2 turnover in testis and AP and, reciprocally, that connexins modulate testis glucose uptake and response to insulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».