The influence of basin setting and turbidity current properties on the dimensions of submarine lobe elements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Submarine lobes have been identified within various deep‐water settings, including the basin‐floor, the base of slope and the continental slope. Their dimensions and geometries are postulated to be controlled by the topographic configuration of the seabed, sediment supply system and slope gradient. Ten experiments were conducted in a three‐dimensional‐flume to study the depositional characteristics of submarine lobes associated with: (i) different basin floor gradients (0 to 4°); (ii) different sediment concentrations of the parent turbidity current (11 to 19% vol); and (iii) varying discharge (25 to 40 m 3 h −1 ). Most runs produced lobate deposits that onlapped onto the lower slope. Deposit length was proportional to basin‐floor angle and sediment volume concentration. A higher amount of bypass is observed in the proximal area as the basin‐floor angles get steeper and sediment concentrations higher. Deposits of runs with lower discharge could be traced higher upslope while runs with higher discharge produced an area of low deposition behind the channel mouth, i.e. discharge controlled whether lobe deposits were attached or detached from their channel‐levée systems. A particle‐advection‐length scale analysis suggests that this approach can be used as a first order estimation of lobe element length. However, the estimations strongly depend on the average grain size used for calculations (for example, silt is still actively transported after all sand has been deposited) and the method cannot be used to locate the main depocentre. Furthermore, attempted reconstructions of turbidity current velocities from natural systems suggest that the method is not appropriate for use in inversions from more complex composite bodies such as lobes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».