MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017701365 · doi:10.1093/mnras/staa3975

Proper motion measurements for stars up to 100 kpc with Subaru HSC and SDSS Stripe 82

2020· article· en· W3017701365 sur OpenAlexfundno aff
Tian Qiu, Wenting Wang, Masahiro Takada, Naoki Yasuda, Željko Ivezić, Robert H. Lupton, Masashi Chiba, Miho N. Ishigaki, Yutaka Komiyama

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieToray Science FoundationHigh Energy Accelerator Research OrganizationNational Astronomical Observatory of JapanMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyQueen's UniversityCabinet Office, Government of JapanEötvös Loránd TudományegyetemAcademia SinicaScience Mission DirectorateJapan Science and Technology AgencySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaSpace Telescope Science InstituteLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityPrinceton UniversityNational Central UniversityQueen's University BelfastGordon and Betty Moore FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrometryProper motionStarsAstrophysicsPhotometry (optics)GalaxyHaloQuasarAstronomyVelocity dispersionSubaru TelescopeSpectrograph

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present proper motion measurements for more than 0.55 million main-sequence stars, by comparing astrometric positions of matched stars between the multiband imaging data sets from the Hyper Suprime-Cam (HSC) Survey and the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) Stripe 82. In doing this, we use 3 million galaxies to recalibrate the astrometry and set up a common reference frame between the two catalogues. The exquisite depth and the nearly 12 yr of time baseline between HSC and SDSS enable high-precision measurements of statistical proper motions for stars down to i ≃ 24. A validation of our method is demonstrated by the agreement with the Gaia proper motions, to the precision better than 0.1 mas yr−1. To retain the precision, we make a correction of the subtle effects due to the differential chromatic refraction in the SDSS images based on the comparison with the Gaia proper motions against colour of stars, which is validated using the SDSS spectroscopic quasars. Combining with the photometric distance estimates for individual stars based on the precise HSC photometry, we show a significant detection of the net proper motions for stars in each bin of distance out to 100 kpc. The two-component tangential velocities after subtracting the apparent motions due to our own motion display rich phase-space structures including a clear signature of the Sagittarius stream in the halo region of distance range [10, 35] kpc. We also measure the tangential velocity dispersion in the distance range 5–20 kpc and find that the data are consistent with a constant isotropic dispersion of 80 ± 10 km s−1. More distant stars appear to have random motions with respect to the Galactic Centre on average.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→