Vertebrobasilar Artery Encasement by Skull Base Chordomas: Surgical Outcome and Management Strategies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vascular encasement by skull base chordomas can increase surgical risk and hinder completeness of resection. However, the evidence behind this remains anecdotic. OBJECTIVE: To give a better portrayal of chordomas encasing vertebrobasilar arteries mainly in regard of surgical vascular risk and its impact on extent of resection. METHODS: A retrospective cohort study comparing skull base chordomas with encasement (≥180o encirclement) of the vertebrobasilar arteries to a control group of skull base chordomas with intradural extension. Data gathered involved pre- and postoperative volumetric analysis of the tumor, degree of encasement of involved vessel, occurrence of complication, and survival data including progression-free survival (PFS) and overall survival (OS). RESULTS: A total of 24 patients with vertebrobasilar encasement were included in the study and an equal number of control cases were randomly selected from the same time period, totalizing 48 patients. Lower clival tumors with condyle involvement were more likely to have encasement. Gross total resection (GTR) rate was significantly lower in the encasement group (13% vs 42%, P = .023). Rates of postoperative new neurological deficit, CFS leak and 30 d postoperative mortality were not statistically different between groups. There was no statistically significant difference in mean PFS (P = .608) and OS (P = .958). CONCLUSION: Skull base chordomas encasing vertebrobasilar arteries are highly challenging tumors. This study demonstrates that although safe resection is possible, GTR is hindered by the presence of encasement. We advocate letting the tumor's adherence to vessels lead the resection, leaving a small piece of tumor behind if adherent to the vessels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».