MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017737178 · doi:10.3389/fmicb.2020.00609

Virus-Like Particles Derived From a Virulent Strain of Pest des Petits Ruminants Virus Elicit a More Vigorous Immune Response in Mice and Small Ruminants Than Those From a Vaccine Strain

2020· article· en· W3017737178 sur OpenAlexaff
Feihu Yan, Entao Li, Lin Li, Zachary Schiffman, Pei Huang, Shengnan Zhang, Guohua Li, Hongli Jin, Hualei Wang, Xinghai Zhang, Yuwei Gao, Na Feng, Yongkun Zhao, Chengyu Wang, Xianzhu Xia

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyImmunogenicityPeste-des-petits-ruminants virusBiologyImmune systemVirusAntibodyVirulencePeste-des-Petits-RuminantsNeutralizing antibodyMorbillivirusHemagglutinin (influenza)AntigenHumoral immunityParamyxoviridaeImmunologyViral diseaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peste des petits ruminants (PPRs) is highly contagious, acute or subacute disease of small ruminants caused by peste des petits ruminants virus (PPRV). To date, several studies have designed and evaluated PPRV-like particles (VLPs) as a vaccine candidate for the prevention and control of PPR, with the majority of these VLPs constructed using sequences derived from a PPRV vaccine strain due to its high immunogenicity. However, because of the lack of available genetic material and certain structural proteins and/or the alteration of posttranslational glycosylation modifications, the immunogenicity of VLPs derived from a vaccine strain is not always optimal. In this study, two PPRV VLP candidates, derived from either the lineage IV Tibet/30 virulent strain or the lineage II Nigeria 75/1 vaccine strain, were generated using a baculovirus system through the coexpression of the PPRV matrix (M), hemagglutinin (H), and fusion (F) proteins in the high expression level cell line High Five. These VLPs were then used to immunize mice, goats, and sheep followed by two boosts after primary immunization. Both VLPs were found to induce a potent humoral immune response as demonstrated by the high ratio of immunoglobulin G1 (IgG1) to IgG2a. In all animals, both VLPs induced high titers of virus-neutralizing antibodies (VNAs), as well as H- and F-specific antibodies, with the Tibet/30 VLPs yielding higher antibody titers by comparison to the Nigeria 75/1 VLPs. Studies in mice also demonstrated that the Tibet/30 VLPs induced a more robust interleukin 4 and interferon γ response than the Nigeria 75/1 VLPs. Goats and sheep immunized with both VLPs exhibited a robust humoral and cell-mediated immune response. Furthermore, our results demonstrated that the VLPs derived from the virulent lineage IV Tibet/30 strain were more immunogenic, inducing a more potent and robust humoral and cell-mediated immune response in vaccinated animals by comparison to the lineage II Nigeria 75/1 vaccine strain VLPs. In addition, VNA titers were significantly higher among animals vaccinated with the Tibet/30 VLPs by comparison to the Nigeria 75/1 VLPs. Taken together, these findings suggest that VLPs derived from the virulent lineage IV Tibet/30 strain are more immunogenic by comparison to those derived from the lineage II Nigeria 75/1 vaccine strain and thus represent a promising vaccine candidate for the control and eradication of PPR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207