Protective Effects of Dietary Intake of Antioxidants and Treatment-Related Toxicity in Childhood Leukemia: A Report From the DALLT Cohort
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The benefits and risks of supplementation with antioxidants during cancer therapy have been a controversial area. Few studies have systematically evaluated dietary intake of antioxidants with toxicity and survival in childhood cancer. We sought to determine the role of dietary intake of antioxidants on rates of infections, mucositis, relapse, and disease-free survival during induction and postinduction phases of therapy among children and adolescents with acute lymphoblastic leukemia (ALL). PATIENTS AND METHODS: We enrolled 794 children in a prospective clinical trial for treatment of ALL. Dietary intake was prospectively evaluated by a food frequency questionnaire. The association between dietary intake of antioxidants and treatment-related toxicities and survival were evaluated with the Benjamini-Hochberg false discovery rate (q) and logistic regression and the Kaplan-Meier method, respectively. RESULTS: Dietary surveys were available for analysis from 614 (77%), and 561 (71%) participants at diagnosis and at end of induction, respectively. Of 513 participants who completed the dietary surveys at both time points, 120 (23%) and 87 (16%) experienced a bacterial infection and 22 (4%) and 55 (10%) experienced mucositis during the induction or postinduction phases of treatment, respectively. Increased intake of dietary antioxidants was associated with significantly lower rates of infection and mucositis. No association with relapse or disease-free survival was observed. Supplementation was not associated with toxicity, relapse, or survival. CONCLUSION: Consumption of antioxidants through dietary intake was associated with reduced rates of infection or mucositis, with no increased risk of relapse or reduced survival. Dietary counseling on a well-balanced diet that includes an array of antioxidants from food sources alone may confer a benefit from infections and mucositis during treatment of childhood ALL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».