Nationwide Trends of Bowel Obstruction and Intussusception in Endometriosis Patients [11H]
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: One of the complications of endometriosis rarely described is bowel obstruction (BO). The purpose of our study was to evaluate the incidence of BO among women with endometriosis, the trend and the demographic characteristics. METHODS: We used the data from the Healthcare Cost and Utilization Project—Nationwide Inpatient Sample (HCUP-NIS). We studied women with endometriosis aged 15 to 55-years from 2005-2014. Those with neoplasms in the genitourinary or gastrointestinal system were excluded. RESULTS: Of a total 278,613 women with endometriosis, 1386 had BO or intussusception resulting in an overall incidence of 0.5%. Although the number of hospital admission related to endometriosis were decreasing, there was a significant increase in the incidence of bowel obstruction/intussusception during the time period from 0.3% to 0.9%. Moreover, women with BO tend to be white and with higher income (P<.05). The incidence of BO in those with endometriosis in the pelvic/peritoneum and the intestine were comparable. Also, those with BO tend to have lower BMI (P<.05). In addition, there was no association between diabetes mellitus, hypertension, dyslipidemia or hospital region, and the incidence of BO. CONCLUSION: Although there is a downtrend in the incidence of hospital admission related to endometriosis, the incidence of endometriosis specifically in the intestine or the rectovaginal wall as well as the incidence of bowel obstruction has been slightly increasing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».