MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017871916 · doi:10.1093/bioinformatics/btaa246

SparkINFERNO: a scalable high-throughput pipeline for inferring molecular mechanisms of non-coding genetic variants

2020· article· en· W3017871916 sur OpenAlexfundno aff
Pavel P. Kuksa, Chien‐Yueh Lee, Alexandre Amlie‐Wolf, Prabhakaran Gangadharan, Elisabeth E. Mlynarski, Yi‐Fan Chou, Han‐Jen Lin, Heather Issen, Emily Greenfest‐Allen, Otto Valladares, Yuk Yee Leung, Li‐San Wang

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWeston Brain InstituteNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésGenome-wide association studyComputer scienceInferencePipeline (software)ScalabilitySPARK (programming language)Computational biologyExpression quantitative trait lociGenomicsData miningBiologyGeneGenomeArtificial intelligenceGeneticsDatabaseOperating systemSingle-nucleotide polymorphismProgramming languageGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: We report Spark-based INFERence of the molecular mechanisms of NOn-coding genetic variants (SparkINFERNO), a scalable bioinformatics pipeline characterizing non-coding genome-wide association study (GWAS) association findings. SparkINFERNO prioritizes causal variants underlying GWAS association signals and reports relevant regulatory elements, tissue contexts and plausible target genes they affect. To achieve this, the SparkINFERNO algorithm integrates GWAS summary statistics with large-scale collection of functional genomics datasets spanning enhancer activity, transcription factor binding, expression quantitative trait loci and other functional datasets across more than 400 tissues and cell types. Scalability is achieved by an underlying API implemented using Apache Spark and Giggle-based genomic indexing. We evaluated SparkINFERNO on large GWASs and show that SparkINFERNO is more than 60 times efficient and scales with data size and amount of computational resources. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: SparkINFERNO runs on clusters or a single server with Apache Spark environment, and is available at https://bitbucket.org/wanglab-upenn/SparkINFERNO or https://hub.docker.com/r/wanglab/spark-inferno. CONTACT: lswang@pennmedicine.upenn.edu. SUPPLEMENTARY INFORMATION: Supplementary data are available at Bioinformatics online.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207