Plant-parasitic nematodes associated with the root zone of hop cultivars planted in a Florida field soil
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In early 2016, hop plants were introduced into Florida. By late 2016, the hop plants were showing stunted growth and were heavily parasitized by Meloidogyne javanica . In this study, we determined host susceptibility of 14 hop cultivars to M. javanica in a greenhouse experiment and monitored population development of plant-parasitic nematode species in the root zone of 17 hop cultivars planted in three newly established hop yards in Florida. Plant-parasitic nematodes in the rooting zone soil of field grown hop plants included M. javanica , Pratylenchus brachyurus , Paratrichodorus minor , Belonolaimus longicaudatus , Xiphinema setariae/vulgare complex, Mesocriconema xenoplax , and Helicotylenchus dihystera; however, soil population densities of P. minor , B. longicaudatus , X. setariae/vulgare complex, M. xenoplax , and H. dihystera remained low through the study. Root galling, M. javanica egg production, and soil population densities of M. javanica were consistently large on the ‘Canadian Red Vine’, ‘Centennial’, ‘Chinook’, and ‘Comet’ cultivars, and small on the ‘Galena’ and ‘Triple Perle’ cultivars. No differences were observed in soil population densities of P. brachyurus among hop cultivars. Overall, our study provides the first report of plant-parasitic nematode population development in the root zone on hop cultivars planted in Florida.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».