Heritability estimates of antler and body traits in white-tailed deer ( <i>Odocoileus virginianus</i> ) from genomic-relatedness matrices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Estimating heritability ( h 2 ) is required to predict the response to selection and is useful in species that are managed or farmed using trait information. Estimating h 2 in free-ranging populations is challenging due to the need for pedigrees; genomic-relatedness matrices (GRMs) circumvent this need and can be implemented in nearly any system where phenotypic and SNP data are available. We estimated the heritability of five body and three antler traits in a free-ranging population of white-tailed deer ( Odocoileus virginianus ) on Anticosti Island, Quebec, Canada. We generated GRMs from >10,000 SNPs: dressed body mass and peroneus muscle mass had moderate h 2 values of 0.49 and 0.56, respectively. Heritability in male-only antler features ranged from 0.00 to 0.51 and had high standard errors. We explored the influence of minor allele frequency and data completion filters on h 2 : GRMs derived from fewer SNPs had reduced h 2 estimates and the relatedness coefficients significantly deviated from those generated with more SNPs. As a corollary, we discussed limitations to the application of GRMs in the wild, notably how skewed GRMs increase variance around h 2 estimates. This is the first study to estimate h 2 on a free-ranging population of white-tailed deer and should be informative for breeding designs and management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».