A Retrospective Cohort Study of Maternal and Fetal Outcomes in Pregnancies Complicated by Acute Pancreatitis [02N]
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Acute pancreatitis is a rare condition that can be associated with significant complications. In pregnancy, pancreatitis can be linked with poor maternal and fetal outcomes. The objective of this study is to better understand the complications associated with acute pancreatitis (AP) in pregnancy. METHODS: A retrospective cohort study using the Healthcare Cost and Utilization Project – National Inpatient Sample from the United States was performed. All pregnant women admitted with AP were identified using International Classification of Disease-9 coding from 1999 to 2015. The maternal and neonatal outcomes among women diagnosed with AP in pregnancy were compared to women without acute pancreatitis who delivered using multivariate logistic regression adjusting for baseline maternal characteristics. RESULTS: There were 14,258 admissions for AP in pregnancy among 13,815,919 births in our study period for an overall incidence of 10.3 cases per 10,000 births. Women admitted with AP in pregnancy were more likely to require transfusions, OR 2.58 (95% CI 2.32–2.87), develop pre-eclampsia, 3.81 (3.33–4.36), deliver prematurely, 4.27 (3.83–4.77), develop venous thromboembolisms, 3.97 (3.30–4.78), develop acute respiratory failure, 21.99 (19.08–25.34), develop disseminated intravascular coagulation, 7.66 (5.48–10.69), and to suffer from maternal death, 9.15 (6.05–13.85) as compared to women without AP. Acute pancreatitis in pregnancy was also associated with an increased risk of intrauterine fetal demise, 2.60 (1.86–3.62). CONCLUSION: Acute pancreatitis in pregnancy is associated with severe maternal and newborn complications and thus should be managed in tertiary level centers capable of providing with adequate maternal care for this condition as well and appropriate fetal and premature neonatal care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».