MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018122699 · doi:10.1089/scd.2020.0008

Purification and Functional Characterization of CD34-Expressing Cell Subsets Following Ex Vivo Expansion of Umbilical Cord Blood-Derived Endothelial Colony-Forming Cells

2020· article· en· W3018122699 sur OpenAlexafffund
Stephen E. Sherman, Miljan Kuljanin, Tyler T. Cooper, Gilles Lajoie, David A. Hess

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensKrembil FoundationWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProgenitor cellCD34BiologyMatrigelStem cellPopulationCell biologyEndothelial progenitor cellCord bloodCell sortingCellMolecular biologyImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescent-activated cell sorting (FACS) remains a powerful tool to enrich blood-derived progenitor cells for the establishment of highly proliferative endothelial colony-forming cells (ECFC). Further investigation remains necessary to determine whether the retention of progenitor cell phenotypes after expansion can identify ECFC with enhanced proangiogenic and regenerative functions. This study employed FACS purification to segregate umbilical cord blood-derived ECFC using conserved provascular progenitor cell markers CD34 or aldehyde dehydrogenase (ALDH) activity. ECFC FACS purified for high versus low ALDH activity formed single cell-derived colonies and demonstrated tubule formation in Matrigel at comparable rates. Surprisingly, FACS purification of ECFC for CD34 enriched cells with enhanced colony-forming capabilities and tubule formation within the CD34 − population. CD34 expression was enriched on early ECFC populations; however, steady-state expression of CD34 rapidly declined and stabilized on expanded ECFC after serial passage. CD34 expression on ECFC was shown to be cell density dependent and coincided with a loss of progenitor cell characteristics in vitro. Silica-bead surface membrane capture followed by proteomic analysis by label-free liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) identified >100 distinctions ( P < 0.05) associated with the plasma membrane of CD34 − versus CD34 + ECFC, including a significant enrichment of CD143 (angiotensinogen converting enzyme) on CD34 + cells. Despite an enrichment for traditional endothelial cell markers on the CD34 + ECFC in vitro, implantation of both CD34 + and CD34 − ECFC within Matrigel plugs in immunodeficient NOD.SCID mice promoted the formation of vessel-like structures with equivalent integration of human cells at 7 days post-transplantation. Although positive selection of CD34 enriched ECFC establishment before culture, FACS-purified CD34 + ECFC demonstrated reduced colony and tubule formation in vitro, yet demonstrated equivalent vessel formative function in vivo compared to CD34 − counterparts. The knowledge will support future studies aiming to identify ECFC subsets with enhanced vessel forming functions for applications of regenerative medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207