Clinico‐Genetic, Imaging and Molecular Delineation of <scp><i>COQ8A</i></scp>‐Ataxia: A Multicenter Study of 59 Patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To foster trial-readiness of coenzyme Q8A (COQ8A)-ataxia, we map the clinicogenetic, molecular, and neuroimaging spectrum of COQ8A-ataxia in a large worldwide cohort, and provide first progression data, including treatment response to coenzyme Q10 (CoQ10). METHODS: Cross-modal analysis of a multicenter cohort of 59 COQ8A patients, including genotype-phenotype correlations, 3D-protein modeling, in vitro mutation analyses, magnetic resonance imaging (MRI) markers, disease progression, and CoQ10 response data. RESULTS: Fifty-nine patients (39 novel) with 44 pathogenic COQ8A variants (18 novel) were identified. Missense variants demonstrated a pleiotropic range of detrimental effects upon protein modeling and in vitro analysis of purified variants. COQ8A-ataxia presented as variable multisystemic, early-onset cerebellar ataxia, with complicating features ranging from epilepsy (32%) and cognitive impairment (49%) to exercise intolerance (25%) and hyperkinetic movement disorders (41%), including dystonia and myoclonus as presenting symptoms. Multisystemic involvement was more prevalent in missense than biallelic loss-of-function variants (82-93% vs 53%; p = 0.029). Cerebellar atrophy was universal on MRI (100%), with cerebral atrophy or dentate and pontine T2 hyperintensities observed in 28%. Cross-sectional (n = 34) and longitudinal (n = 7) assessments consistently indicated mild-to-moderate progression of ataxia (SARA: 0.45/year). CoQ10 treatment led to improvement by clinical report in 14 of 30 patients, and by quantitative longitudinal assessments in 8 of 11 patients (SARA: -0.81/year). Explorative sample size calculations indicate that ≥48 patients per arm may suffice to demonstrate efficacy for interventions that reduce progression by 50%. INTERPRETATION: This study provides a deeper understanding of the disease, and paves the way toward large-scale natural history studies and treatment trials in COQ8A-ataxia. ANN NEUROL 2020;88:251-263.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».