MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018467072 · doi:10.1088/1742-6596/1468/1/012058

Recent advancements of the NEWS-G experiment

2020· article· en· W3018467072 sur OpenAlexaboutno aff
I. Katsioulas

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorDark matterPhysicsResistive touchscreenAnodeSensitivity (control systems)OpticsAnalytical Chemistry (journal)Electrical engineeringChemistryParticle physicsEngineeringElectrodeEnvironmental chemistryElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract NEWS-G (New Experiments With Spheres-Gas) is an experiment aiming to shine a light on the dark matter conundrum with a novel gaseous detector, the spherical proportional counter. It uses light gases, such as hydrogen, helium, and neon, as targets to expand dark matter searches to the sub-GeV/c2 mass region. NEWS-G produced its first results with a 60 cm in diameter detector installed at LSM (France), excluding at 90% C.L. cross-sections above 4.4 · 1037 cm2 for dark matter candidates of 0.5 GeV/c2 mass. Currently, a 140 cm in diameter detector is being built at LSM and a commissioning run is underway, prior to its installation at SNOLAB (Canada) at the end of the year. Presented here are developments incorporated in this new detector: a) sensor technologies using resistive materials and multianode read-out that allow high gain and high pressure operation; b) gas purification techniques to remove contaminants (H2O, O2); c) reduction of 210Pb induced background through copper electroforming methods; d) utilisation of UV-lasers for detector calibration, detector response monitoring and estimation of gas related fundamental properties. This next phase of NEWS-G will allow searches for low mass dark matter with unprecedented sensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207