AVALIAÇÃO DA DOR E FUNÇÃO EM IDOSOS OBESOS COM OSTEOARTROSE EM JOELHO
Notice bibliographique
Résumé
Este estudo apresentou como objetivos avaliar a dor, funcionalidade e o Indice de Massa Corporea e relacionar a obesidade com a dor e com a funcionalidade em idosos com osteoartrose de joelho. Estudo do tipo quantitativo, transversal, descritivo, analitico que teve como participantes 20 idosos pacientes de uma Clinica Escola de Fisioterapia localizada no interior da Bahia, com diagnostico medico de osteoartrose em joelho. Os instrumentos empregados foram: questionario sociobiodemografico, avaliacao do indice de massa corporal (IMC) e o Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC). Os resultados mostraram que 20 (100%) dos participantes eram do sexo feminino, 12 (60%) estavam na faixa etaria entre 60 a 70 anos, 19 (95%) eram obeso, 9 (45%) apresentaram dor intensa, 9 (45%) tinham rigidez leve e 8 (40%) exibiram atividade fisica comprometida de maneira moderada. A relacao do grau de Indice de Massa Corporea com a dor mostrou que 9(45%) dos idosos obesos tinham dor intensa e a relacao do grau de obesidade com dificuldade de realizar atividade fisica mostrou que 7 (40%) idosos obesos apresentaram dificuldade intensa para realizar tais atividades. Constatou-se que os idosos com osteoartrose de joelho associada a obesidade apresentaram niveis altos de dor e dificuldade de executar atividades funcionais da vida diaria sendo indicado um tratamento interdisciplinar visando a perda de peso, o fortalecimento muscular, a diminuicao da dor e ganho na funcionalidade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».