MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018642714 · doi:10.1016/j.heliyon.2020.e03840

Survival analysis and reproductive performance of Dorper x Tumele sheep

2020· article· en· W3018642714 sur OpenAlex
Zeleke Tesema, Belay Deribe, Alemu Kefale, Mekonnen Tilahun, Mekonnen Shibesh, Negus Belayneh, Asres Zegeye, Getachew Worku, Liuel Yizengaw

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Agricultural Research Institute
Mots-clésCrossbreedDomestic sheep reproductionWeaningBiologyLitterFlockAnimal scienceVeterinary medicineBirth weightMortality rateDemographyPregnancyMedicineAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Productivity and profitability of sheep farming are highly influenced by lamb survival and ewe reproductive performance. Thus, this study was conducted to evaluate the survival and reproductive performance of crossbred sheep. Data collected from 2009 to 2018 from Sirinka sheep breeding stations were utilized for this study. Survival analysis was conducted by using Survival Kit 6.12 software with the Weibull model and the general linear model of SAS 9.0 was used to analyze reproductive traits. The overall mean survival rate of Dorper x Tumele crossbred lambs at 3, 6 and 12 months of age were 86.0, 76.6, and 67.9%, respectively. About 46.8% of mortality from the total death was observed during the first 120 days of life. Gastrointestinal parasites, pneumonia and septicemia were the major causes of lamb mortality. Birth weight, birth type, sex and year of lambing were the most important risk factors for survival of crossbred lambs. The overall least-squares means for litter size at birth, litter size at weaning, total litter weight at birth and total litter weight at weaning were 1.10 lambs, 0.94 lambs, 3.28 kg and 15.5 kg, respectively. Birth type, sex and year of lambing were the most determinants of ewe productive traits. Tumele and their crossbred sheep had good mothering ability necessary to successfully raise lambs to weaning. The current crossbreeding program which aims to improving growth performance had a positive influence on the survival rate of lambs. Improvement of environmental in the flock, special care for small lambs and indirect selection based on birth weight would lead to further survival improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle