Dye diffusion proximal to in situ forming implants is increased by ultrasound stimulation
Notice bibliographique
Résumé
Chemotherapeutics are generally delivered systemically, causing damage to rapidly dividing cells and leading to a compromised immune system, nausea, fatigue, and hair loss. In situ forming implants (ISFIs) are biocompatible drug delivery vehicles which are injected as a liquid, undergo phase inversion during drug delivery, and ultimately breakdown, thereby allowing for localized release of drugs, potentially reducing side effects of chemotherapeutics. Previous experiments in our lab have shown that applying one-time ultrasound to ISFIs loaded with chemotherapeutics, shortly after injection, the 8-day release of doxorubicin can increase from 60% to 95% in vivo. To separate the effects of sonication on the effective drug diffusion rate from those related to how the US exposure may change the phase inversion kinetics and drug release, ISFIs and reservoirs of Janus Green B dye, located approximately 6 mm apart, were embedded in a polyacrylamide phantom. ISFIs were stimulated with a 1 MHz focused transducer with either no, mild (10 min, 10% duty), or intense (5 min, 33% duty) sonication, and phantoms were imaged to determine diffusion rates. The relative diffusion area and dye diffusion rate were analysed as a function of time, regions enclosed by a thresholding contour line and sonication type. Compared to the no sonication control, the effects of mild sonication were variable, with relative area increasing in low concentration contours and decreasing at high concentration contours (p = 0.0002). Intense sonication, compared to no sonication, had increased dye diffusion rate (p= 0.014), and a decrease in the relative area at early time points, and an increase at later time points (p = 0.041). The results suggest that high intensity ultrasound exposure on a nearby object can cause changes to the diffusion of molecules located in the proximity of the object.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».