Neuropharmacological activity of the crude ethanolic extract of Syzygium aromaticum flowering bud
Notice bibliographique
Résumé
Backgroud: Present study was designed to assess the possibility of in-vivo neuropharmacological effects of the ethanolic extract of Syzygium aromaticum flowering buds by using behavioral models of mice.Methods: Anxiolytic effects of the extract were assessed using open field test (OFT), hole cross test (HCT), elevated plus maze (EPM), and hole board test (HBT) respectively; while antidepressant properties were determined using forced swimming test (FST), and tail suspension test (TST). Finally thiopental sodium (TS)-induced sleeping time test helped us to evaluate the sedative-hypnotic potential of the extract.Results: In OFT and HCT, the movement of the mice decreased significantly (*p<0.005) for the extract treated groups when compare to control. This decrease indicates the suppression of locomotor activities of mice (from 1st-5th observation periods). Moreover, the increase of the spending time in EPM open arm, and head dipping in HBT endorsed the anxiolytic-like behavior of the extract. In FST and TST, S. aromaticum extract significantly (*p<0.05, **p<0.001) reduced the immobility time of the mice. Approx. 29% and 34% reduction of the immobility time were found in FST for 250 mg/kg, and 500 mg/kg b.w. doses respectively, which clearly indicates the presence of the antidepressant compounds in extract. Finally, TS-induced sleeping time test confirmed the potency of the sedative response of the extract (sleeping duration were 45.4±2.6 minutes for control, whereas 87.0±1.79 minutes for 500 mg/kg b.w. extract treated group). The observed neurological response may be due to binding of any phytoconstituent with gamma-amino-butyric acid (GABAA) or benzodiazepine (BZD) receptors.Conclusion: Our study results suggest that the ethanolic extract of S. aromaticum possess remarkable sedative, antidepressant and anxiolytic activities with a demand of further investigation for the drug development program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».