MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018694471 · doi:10.5539/sar.v9n2p101

Influence of Phosphorus Fertilizer on Potato Seed Production in Acid Soils in Kenya

2020· article· en· W3018694471 sur OpenAlexvenueno aff
Evans Mutange Akoto, C. O. Othieno, Julius Ochuodho

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMount Kenya University
Mots-clésPhosphorusAgronomyFertilizerSowingNutrientSoil fertilitySoil waterBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the major challenges facing potato (Solanum Tuberosum L) production in Kenya is the inadequate supply of high-quality seed. The required amount of potato seed in Kenya is about 70,000 tones annually but, only 1 % is available. Otherwise, farmers use low quality farm saved seed (KEPHIS, 2016). A major contributor to this situation is low and declining soil fertility, particularly phosphorus, among other challenges. Unfortunately, there is no available phosphorus fertilizer rate recommendation for seed potato production in Kenya. This hinders economic utilization of phosphorus fertilizers to achieve optimal production of quality potato seed in Kenya where its deficiencies are dominant. Therefore, this study investigated influence of different rates of phosphorus fertilizer on seed potato tuber yield and quality in three acidic (pH ≤ 5.8) test sites: Lari, Ainabkoi and Saboti sub Counties. Unica and Shangi varieties were tested. The field experiment was a split plot arrangement in Randomised Complete Block Design (RCBD) with six treatments (0 N & 0 P), 0, 30, 60, 90 and 120 kg ha-1 phosphorus, replicated three times. Data collected included tuber weight, number of tubers, tuber grade, number of eyes per tuber, tuber specific density and final germination percentage. To monitor soil nutrient dynamics, soil pH, soil available phosphorus, total nitrogen, total carbon, potassium, calcium, magnesium, copper, iron, zinc, sodium and exchangeable acidity (Lari only) were determined at planting while available phosphorus and potato tuber phosphorus were determined at harvesting. Data was statistically analysed using ANOVA at 5 % confidence levels with General Statistics (GENSTAT) and excel softwares. Results indicated that phosphorus rate significantly influenced seed tuber yield in the test sites. At Saboti, (0N & 0P) and no phosphorus application treatments for Shangi and Unica resulted in the highest seed tuber yield of 33.7 t ha-1 and 33.2 t ha-1, respectively. At Ainabkoi, application of 60 kg ha-1 and 30 kg ha-1 phosphorus produced the highest seed tuber yields of 20.0 t ha-1 and 18.9 t ha-1 of Shangi and Unica, respectively. In Lari, application of 60 kg ha-1 and 90 kg ha-1 phosphorus produced the highest seed tuber yields of 19.0 t ha-1 and 10.4 t ha-1 of Shangi and Unica, respectively. Unica had better final germination percentage than Shangi. During the season, there was a build-up of soil available phosphorus. Thus, there is need for farmers to test their soils at the onset of every potato season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,717
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207