MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018696462 · doi:10.1111/petr.13718

Liver transplantation for Gaucher disease presenting as neonatal cholestasis: Case report and literature review

2020· review· en· W3018696462 sur OpenAlexaff
Lucy Soudek, Iram Siddiqui, Andrea Guerin, Neal Sondheimer, Michal Inbar‐Feigenberg, Dua Abuquteish, Jagdeep S. Walia, Binita M. Kamath, Mohit Kehar

Notice bibliographique

RevuePediatric Transplantation · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenKingston Health Sciences CentreQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCholestasisLiver transplantationDiseaseNeonatal cholestasisGaucher's diseaseProgressive familial intrahepatic cholestasisTransplantationPediatricsLiver diseaseIntensive care medicineSurgeryBiliary atresiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We present a rare case of neonatal cholestasis in a female infant with Gaucher Disease (GD), who received liver transplantation. We review the relevant literature on similar disease presentations. METHODS: A chart review of the index case was performed. PubMed and Medline databases were searched to identify other cases. RESULTS: A 4-day-old female was referred with conjugated hyperbilirubinemia. Physical examination revealed icterus with hepatosplenomegaly and normal neurologic examination. The diagnosis of GD was confirmed through liver biopsy, low glucocerebrosidase enzyme activity, and two pathogenic mutations in GBA gene. Despite early initiation of ERT, the patient had worsening of her liver failure and underwent a left lateral segment liver transplant from a living donor at 7 months of age. She experienced improvement of her liver enzymes and coagulation, but passed away at 8 months due to the late onset of neurologic involvement. Nine other cases of GD presenting with neonatal cholestasis have been reported. Forty-four percent (4/9) of cases received ERT and none were considered for transplant. Overall, the literature suggests a poor prognosis with death reported in 77% (7/9) cases. CONCLUSIONS: Neonatal presentation of GD represents a poor prognosis despite early initiation of treatment. Diagnosis remains a challenge as the presentation is rare and multiple tests such as BM biopsy, liver biopsy with both light and electron microscopy, enzymology, and genetic testing may need to be completed to reach a diagnosis. Neurological sequelae may manifest later making the decision to proceed with liver transplantation a difficult one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric TransplantationMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207