MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018705093 · doi:10.1029/2020jc016116

Soundscape of a Narwhal Summering Ground in a Glacier Fjord (Inglefield Bredning, Greenland)

2020· article· en· W3018705093 sur OpenAlexaboutno aff
Evgeny A. Podolskiy, Shin Sugiyama

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésFjordGlacierSoundscapeOceanographyGeologyGlacial periodPaleontologyPhysical geographySound (geography)Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Narwhal acoustic phonation is embedded in the icy cacophony of one of the noisiest soundscapes in the ocean. The high susceptibility of the narwhal to climate change highlights the need for further efforts to document baseline descriptions of the sounds it produces, especially given the potential anthropogenic impacts on their habitats. However, observations are rare, and narwhal acoustic behavior and habitats are poorly understood (attributed to both the skittish nature of hard‐to‐approach narwhals and the difficult access to remote and often dangerous glacier fjords). Here, we provide acoustic measurements in a narwhal summering ground in glacial fjords in Northwest Greenland that were mainly collected during Inuit hunting expeditions. This unique observational strategy near a key narwhal hot spot allowed the acquisition of supervised near‐source recordings of narwhal vocalizations, which confirms the animal's presence within several hundred meters of an actively calving Bowdoin Glacier. We accurately describe the acoustic signals and noise related to the cetacean, environmental, and anthropogenic sources, show previously unreported signals and their properties, report elevated background noise levels near the calving front, and discuss the general soundscape features of a glacier fjord. The baseline information presented here should encourage long‐term follow‐up acoustic monitoring in the area and provides an important reference for comparisons with future conditions and other regions. We also anticipate that our work will be a starting point both for the development of criteria to distinguish pulsed calls from terminal buzzes and for a thorough discussion of the dual use of passive acoustic monitoring in traditional hunting practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,160

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207