Behavioural and Socio-economic Implications of HIV/AIDS Patients on Population and Development of Ebonyi State, Nigeria: 2010–2014
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies indicate that HIV/AIDS has become one of the leading causes of death Worldwide since it was discovered over 30 years ago. The virus has challenged medical solutions and it poses serious socio-economic challenges to most African countries and Ebonyi state in Nigeria in particular. However, the relationship between the behavioural pattern of HIV/AIDS patients, population growth and economic development has not been established in Ebonyi state. Therefore, the study aims to determine the socio-economic impact of HIV/AIDS on population growth and economic development in Ebonyi state, Nigeria. METHOD: Survey research approach was adopted and information was generated from primary sources. The information was subjected to rigorous content and validity analysis to establish their consistency and reliability. Federal Teaching Hospital, Abakaliki (FETHA) was selected for the study due to the strategic location of the institution. 210 HIV/AIDS patients were selected randomly and the descriptive method of data analysis was used. Reported HIV/AIDS cases in the hospital between 2010 and 2014 were 2583. RESULTS: Findings revealed that 61.9% of those living with the virus are female and the rest male, while 76.2% have tertiary education, 71.9% are between 26 to 64 years old, 46.2% are single, 56.7% contracted it through sexual intercourse, 94.3% have been living with it for between 1-8 years, 71.4% engage in unprotected sexual intercourse since they contracted it while 85.3% are desirous of transmitting the virus to others before they die. The spread of the virus is associated with causal/unprotected sexual habits, poverty induced prostitution, indecent dressing, uncontrolled access to social network and improper use of condom. CONCLUSION: The study reveals a strong relationship between HIV/AIDS, economic development and population growth and recommends establishment of special task force to check indecent/offensive dressing, attitudinal/behavioural change/modification of the patients and control on the use of social network by the youth as measures to check the further spread of the virus in the state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».