MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3018810043 · doi:10.1161/str.48.suppl_1.tp317

Abstract TP317: Hyperglycemia Strongly Predicts Large Ischemic Infarct Growth Despite Full Endovascular Reperfusion

2017· article· en· W3018810043 sur OpenAlexaboutno aff
Mersedeh Bahr Hosseini, Graham W Woolf, Jason D. Hinman, Radoslav Raychev, Latisha Sharma, Doojin Kim, Rao Rao, Sidney Starkman, Bryan Yoo, Reza Jahan, Viktor Szeder, Satoshi Tateshima, Gary Duckwiler, Fabien Scalzo, Jeffrey L. Saver, David S. Liebeskind

Notice bibliographique

RevueStroke · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisCardiologyInternal medicineStroke (engine)OcclusionIschemic strokeInfarctionDiabetes mellitusMyocardial infarctionIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Ischemic infarct core grows at variable rates despite early reperfusion. The purpose of this study was to determine the predictors of infarct growth despite full recanalization of a large vessel occlusion in acute ischemic stroke. Method: Patients with acute ischemic stroke due to ICA or MCA occlusion who received endovascular therapy with Thrombolysis in Cerebral Infarction scale (TICI) scores of 2b or greater were subsequently selected between July 2012 and May 2016. The Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECT) was measured on the initial CT or MRI upon arrival and subsequently on the 24-hour scan. The infarct growth (delta d) was measured as initial ASPECT minus 24-hour ASPECT. Large and small infarct growth was defined as delta d of >= to3 and < 3 respectively. The relationship between the infarct growth and baseline variables of blood glucose level(BG), time of symptoms onset to recanalization time and baseline ASPECT score were assessed using statistical analysis. Results: Total of 76 patients were included. 32% had large infarct growth (25/76). The initial ASPECT score was not significantly different between the the 2 subgroups of large and small delta d (7.5 vs 6, P= 0.97). Baseline BG level was significantly higher in the group with larger infarct growth (160 vs 128, P=0.006). The baseline BG level of more than 150 was found as the threshold between the 2 subgroups (P=0.0003). No association was found between the infarct growth and history of diabetes (P= 0.7). Conclusion: Our data suggests that infarct growth occurs in relatively high percentage of ischemic stroke patients despite early full reperfusion of the large vessel occlusion. We showed that baseline blood glucose level particularly levels of higher than 150 is significantly associated with larger infarct growth. Therefore, it can be used as a strong predictive value in early recognition of this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→