MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018855182 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.09786

Regulation of TAZ Expression by Cyclic Stretch

2020· article· en· W3018855182 sur OpenAlexaffabout
Maria Zena Miranda, Razan Turki, Wolfgang M. Kuebler, Craig A. Simmons, András Kapùs

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRHOACDC42Cell biologyTranscription factorRAC1EffectorSerum response factorMyocardinSignal transductionCrosstalkBiologySMADTransforming growth factorChemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is increasingly recognized that fibrosis‐related phenotype transitions (e.g. EMT and fibrobrolast‐myofibroblast transition) are brought about by the interplay between chemical (e.g. TGFβ) and mechanical (e.g. stretch) stimuli, which, in part, act through cytoskeleton‐regulated transcription factors. Among these, the Hippo effector TAZ and the Rho/actin‐regulated myocardin‐related transcription factor (MRTF) are TGFβ‐ and mechano‐sensitive transcriptional co‐activators, which play key roles in the pathogenesis of organ fibrosis. Previously we have shown a multilevel crosstalk between TAZ and MRTF. Moreover, we found that TGFβ is a strong inducer of TAZ protein and mRNA expression, an effect mediated by p38‐dependent MRTF activation, independent of a net nuclear translocation of MRTF or TAZ. These results revealed that, in addition to TAZ nuclear translocation, the regulation of TAZ expression (a hitherto poorly characterized process) is also a critical feature of fibrogenesis. Since mechanical stimuli are prominent inducers of fibrosis, we sought to determine if cyclic stretch impacts TAZ expression and to investigate the potential role of the RhoGTPase/MRTF signaling pathway in this process. Cyclic stretch (10%, 1 Hz) increased MRTF‐transcriptional activity, measured by a CArG box‐ (cis‐element for MRTF) containing luciferase reporter construct, between 3 and 6 hr in C3H10T1/2 cells. Overexpression of Rho family small GTPases (RhoA, Rac1 and Cdc42) known to be activated by stretch and to induce MRTF translocation, were sufficient to enhance the activity of a TAZ promoter luciferase reporter (TAZ‐Luc). Consistently, cyclic stretch increased TAZ protein and mRNA expression, and activated TAZ‐Luc. TAZ‐Luc activation was abolished by MRTF inhibition or the mutation of the CArG box within the reporter (mtTAZ‐Luc). The stretch‐induced activation of TAZ expression was a universal phenomenon, since similar effects were observed in Interstitial Rat Mesenchyme Cells (IRMC) and Human Pulmonary Microvascular Endothelial Cells (HPMEC) as well. Finally, since the redox‐regulator pirin was recently suggested to be an upstream regulator of MRTF, we checked its potential involvement in the regulation of TAZ expression. While CCT‐251236, a pirin‐binding compound abolished the TGFβ‐induced TAZ expression, pirin silencing failed to recapitulate this effect. This suggests that the drug has alternative targets and MRTF can be activated in a pirin‐independent manner. Taken together, our studies show that critical chemical and mechanical fibrogenic stimuli increase TAZ expression and MRTF is a key mediator of this effect, both via classic (Rho‐mediated, translocation‐dependent) and by “non‐canonical” (phosphorylation‐induced activation) mechanisms. We propose that the ensuing rise in TAZ expression potently accelerates and exacerbates fibrogenic phenotype transitions. Support or Funding Information Kidney Foundation of Canada and Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (AK)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207