MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3018868233 · doi:10.1093/pch/pxz071

An uncommon initial presentation of a common disease

2019· article· en· W3018868233 sur OpenAlexaffabout
Seth D. Marks, Shane Silver, Norman Silver

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueOral Health Pathology and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)MedicineLibrary scienceGerontologyFamily medicinePediatricsHistorySurgeryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 10-year-old female of First Nations heritage presented with a 1-year history of worsening and enlarging slightly pruritic skin lesions on both her shins. The lesions were previously diagnosed and managed as eczema and treated with topical corticosteroids with no effect. Upon follow-up with her primary care physician, there was a 2-month history of polyuria, polydipsia, nocturia, and weight loss. Her weight was 32 kg, height was 144.8 cm, and body mass index was 15.3 kg/m2. Serum glucose was 34.5 mmol/L and HbA1c was 14%. She was not in diabetic ketoacidosis. Glutamic acid decarboxylase, islet antigen, and insulin antibodies were negative. There was a family history of type 2 diabetes. Skin lesions were present on both shins. The left lesion measured 11 × 4 cm and the right measured 8 × 3 cm. The lesions were large shiny atrophic plaques with yellow-brown colouration and some telangiectases. There was a small depression on the left medial shin thought to be consistent with a previous resolved ulceration (Figure 1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetOral Health Pathology and TreatmentTravaux en français237 207